Discussion d'une proposition de loi
(Discussion générale)

Dans un délai supérieur à deux ans et inférieur à quatre ans à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’étape sur la pratique de l’aide à mourir en France. Ce rapport rend notamment compte de la condition sociale des personnes ayant demandé ou ayant eu recours à l’aide à mourir, de leur lie...

À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot : « demande », insérer les mots : « ou par ses parents ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise à octroyer la possibilité de contester la décision du médecin se prononçant sur la demande d’aide à mourir aux parents de la personne ayant formé cette demande.

À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot : « demande », insérer les mots : « ou par ses frères ou ses sœurs ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à octroyer la possibilité aux frères et sœurs du patient de contester la décision du médecin devant la juridiction administrative.

À l’alinéa 2, après la seconde occurrence du mot : « demande », insérer les mots : « ou par ses enfants ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à octroyer la possibilité aux enfants du patient de contester la décision du médecin devant la juridiction administrative.

Au deuxième alinéa, après la seconde occurrence du mot : « demande », insérer les mots : « ou par son conjoint ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à octroyer la possibilité au conjoint du patient de contester la décision du médecin devant la juridiction administrative.

Au deuxième alinéa, après la seconde occurrence du mot : « demande », insérer les mots : « par le juge des contentieux de la protection dans le cas où la personne fait l’objet d’une mesure de protection juridique définie à l’article 440 du code civil ou ». Exposé sommaire : Le présent amendement vis à octroyer la possibilité au juge des tu...

Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant : « 4° Si la personne ne confirme pas son souhait d’aide active à mourir au moment de l’administration de la substance létale. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à ce que le patient confirme son souhait d'aide active à mourir au moment de l'administration de la substance létale.

À l’alinéa 5, substituer au mot : « refuse » les mots : « manifeste la moindre réticence ou objection à ». Exposé sommaire : L’article 12 indique qu’il est mis fin à la procédure « si la personne refuse l’administration de la substance létale ». Toutefois, le terme « refuse » ne fait pas l’objet d’une définition suffisamment claire pour a...

À la seconde phrase de l’alinéa 9, après le mot : « suffisante », insérer les mots : « au sein du domicile où se déroule l’administration de la substance létale ». Exposé sommaire : Dans le cas où la présence du professionnel de santé n'est pas obligatoire aux côtés du patient lors de l'administration de la substance létale, il convient to...

I. – Au début de la première phrase de l’alinéa 9, substituer au mot : « Lorsqu’il » les mots : « Même s’il ». II. – En conséquence, à la même phrase du même alinéa, substituer aux mots : « n’est pas » le mot : « est ». III. – En conséquence, supprimer la seconde phrase dudit alinéa. Exposé sommaire : Le présent amendement vise à rend...

Compléter l’alinéa 3 par les trois phrases suivantes : « Lorsqu’il a des doutes sur le caractère libre et éclairé de l’expression de la demande du patient, le médecin saisit un psychiatre. Son avis écrit lie la décision du médecin. Ce dernier cas ne donne pas lieu à l’application de l’article 19 de la loi n° du relative à l'accompagnement des ...

À la première phrase de l’alinéa 12, substituer au mot : « deux » le mot : « dix ». Exposé sommaire : Considérant que le délai de réflexion du patient prévu à 48 heures est trop faible, le présent amendement vis à élever ce délai à 10 jours.

À la première phrase de l’alinéa 12, substituer au mot : « deux » le mot : « trois ». Exposé sommaire : Considérant que le délai de réflexion du patient prévu à 48 heures est trop faible, le présent amendement vise à élever ce délai à 3 jours.

À la première phrase l’alinéa 12, substituer au mot : « deux » le mot : « quatre ». Exposé sommaire : Considérant que le délai de réflexion du patient prévu à 48 heures est trop faible, le présent amendement vise à élever ce délai à 4 jours.

À la première phrase de l’alinéa 12, substituer au mot : « deux » le mot : « cinq ». Exposé sommaire : Considérant que le délai de réflexion du patient prévu à 48 heures est trop faible, le présent amendement vise à élever ce délai à 5 jours.

À la première phrase de l’alinéa 12, substituer au mot : « deux », le mot : « sept ». Exposé sommaire : Considérant que le délai de réflexion du patient prévu à 48 heures est trop faible, le présent amendement vise à élever ce délai à sept jours, soit une semaine.

À la première phrase de l’alinéa 12, substituer au mot : « deux » le mot : « quinze ». Exposé sommaire : Considérant que le délai de réflexion du patient prévu à 48 heures est trop faible, le présent amendement vis à élever ce délai à 15 jours.

À l’alinéa 8, substituer aux mots : « 2° Peut également recueillir l’avis ». la mention : « c) » Exposé sommaire : Le présent amendement vise à s'assurer que le médecin recueille l'avis d'autres professionnels (notamment psychologues ou infirmiers) avant de rendre son avis.

I. – À l’alinéa 8, supprimer les mots : « 2° Peut également recueillir l’avis » II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « II. – Ce dispositif ne donne pas lieu à l’application de l’article 19 de la présente loi. » Exposé sommaire : Le présent amendement vise à s'assurer que le médecin recueille l'avis d'autres professionnels (...

Après l’alinéa 7, insérer l’alinéa suivant : « c) Du juge des contentieux de la protection lorsque la personne fait l’objet d’une mesure de protection juridique prévue à l’article 440 du code civil ; ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à inclure dans le processus décisionnaire un juge des tutelles pour toute demande émanant d’un ...