Publié le 23 novembre 2023 par : M. Marcangeli, Mme Moutchou, Mme Poussier-Winsback, M. Pradal, M. Albertini, M. Alfandari, M. Batut, Mme Bellamy, M. Benoit, Mme Carel, M. Christophe, M. Favennec-Bécot, M. Gernigon, Mme Félicie Gérard, M. Jolivet, M. Kervran, Mme Kochert, M. Lamirault, M. Larsonneur, Mme Le Hénanff, M. Lemaire, Mme Magnier, M. Patrier-Leitus, M. Plassard, M. Portarrieu, Mme Rauch, M. Thiébaut, M. Valletoux, M. Villiers, Mme Violland.
Supprimer cet article.
L’amendement à l’article 1er E, porté par le Groupe Horizons, vise à préciser que l’exceptionnelle gravité doit être entendue comme pouvant avoir des conséquences vitales et immédiates sur l'état de santé de la personne concernée.
En effet, la définition de l’exceptionnelle gravité retenue par le Sénat dans le présent article semble insuffisamment restrictive puisqu’elle reprend les principes dégagés par la jurisprudence. Or, quantitativement, les flux et le stock de demandes de ce titre unique en Europe ne faiblissent pas et demeurent non négligeable : 4 647 cartes de séjour ont été délivrées sur ce fondement et 9 378 titres ont été renouvelés en 2018. Il ne s'agit pas de remettre en question le principe de soins de personnes dont l'état de santé justifierait une prise en charge immédiate et vitale, mais bien de limiter le tourisme médical des étrangers originaires de pays sûrs qui disposent de structures de santé et de traitements adéquats et qualitatifs.
Par cohérence avec l’amendement porté à l’article 1er E, il convient de supprimer cet article qui conduirait à superposer deux définitions de l’exceptionnelle gravité, qui justifie la délivrance d’un titre de séjour « étranger malade ».
1 commentaire :
Le 04/12/2023 à 11:26, marie raisin a dit :
mais il faut quand même faire quelque chose pour le coût infernal que l'AME nous coûte
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui