Interventions sur "jeux"

Nous avons parfaitement compris que les députés écologistes et insoumis voulaient tout faire pour rejeter le projet de loi et qu'ils étaient, en définitive, hostiles aux Jeux olympiques et paralympiques de Paris.

Mme Simonnet, membre de La France insoumise, l'a clairement assumé lors des débats, mon cher collègue : elle a reconnu être contre les Jeux olympiques à Paris.

De notre côté, depuis que le Comité international olympique (CIO) a retenu la candidature de Paris à Lima en septembre 2017, nous souhaitons tout mettre en œuvre pour que la France organise ces Jeux olympiques et paralympiques dans les meilleures conditions et que cette fête populaire sportive soit un immense succès.

Enfin, je tiens à vous remercier, madame la ministre des sports et des Jeux olympiques et paralympiques, ainsi que M. le ministre de l'intérieur, pour la qualité des échanges que nous avons eus et pour votre volonté d'avancer avec le Parlement dans l'élaboration du projet de loi – plusieurs collègues de l'opposition et de la majorité l'ont rappelé. Sachez que nous avons été nombreux, quasiment sur tous les bancs, à apprécier votre engagement, votre écoute et votre esprit...

Avant toute chose, je tiens à rendre hommage au travail des forces de l'ordre qui servent notre pays, chaque jour, dans un climat hostile et à regretter l'absence du ministre de l'intérieur alors que nous devons nous prononcer sur un projet de loi relatif à la sécurité des Jeux olympiques. Cent trente ans après qu'ils ont été réhabilités par la France, nous avons l'honneur d'accueillir les Jeux olympiques et paralympiques de 2024. Cet événement mondial nous honore et nous oblige. Malheureusement, ce texte souligne l'impréparation dans laquelle est empêtré le Gouvernement pour organiser les Jeux. Ce projet de loi comporte des dispositions qui dépassent largement le cad...

Cela apparaît désormais clairement : la loi d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (Lopmi) était presque uniquement destinée aux Jeux olympiques, en dehors de la création de 200 brigades de gendarmerie. Vous avez tout juste ressuscité votre intérêt sécuritaire après cinq ans d'inaction lors de votre premier mandat ; si vous en aviez fait autant pour la sécurité quotidienne des Français que pour les Jeux olympiques, nous n'en serions pas là en 2023 ! Vous faites preuve de bien des incohérences dans la préparation des Jeux, et l...

Toutefois, il est de l'intérêt supérieur de la nation d'accueillir les Jeux olympiques et paralympiques dans de bonnes conditions. Ce vote, nous l'avons décidé non pas pour le Gouvernement d'Emmanuel Macron, mais pour les Français et pour les Jeux olympiques – ces Jeux qui ont une fin programmée en 2024, de même que la fin de votre majorité est programmée en 2027.

Les Jeux olympiques et paralympiques ne sauraient être un prétexte au tout-sécuritaire. Outre la surveillance algorithmique, nous aurons droit à des scanners corporels à ondes millimétriques, à l'équivalent de la population parisienne passé au crible des enquêtes administratives de sécurité, et à la criminalisation – il n'y a pas d'autre terme – des militants et des supporters dans les stades. Les Jeux n...

Les Jeux ne sauraient être un prétexte à des mesures antiécologiques, comme la promotion de la consommation à tout va.

Le succès d'un événement aussi important que les Jeux olympiques et paralympiques, nous le visons tous. Certains n'y étaient pas favorables, mais maintenant que les Jeux approchent, il est de notre responsabilité collective d'en faire la plus grande réussite possible. Nous devons préparer leur organisation sous tous ses aspects, à commencer par celui de la sécurité. Avec près de 7 millions de spectateurs attendus sur toute la durée de l'événement, l...

Nous ne pouvons nous laisser dépasser par la situation, alors que le monde aura les yeux rivés sur nous. Il est de la responsabilité de l'État et du Comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques (Cojop) de maintenir une protection de tout instant pour tous les spectateurs, habitants d'Île-de-France et touristes – c'est un impératif. Des craintes subsistent pourtant, notamment en ce qui concerne la protection privée et les appels d'offres établis par le Cojop. Si les filières du secteur ont voulu se montrer rassurantes, notamment lors des échanges du groupe de ...

...son, et nous entendons parfaitement la crainte que l'extension de certaines mesures n'entraîne des débordements juridiques et n'affecte les libertés individuelles. Notre famille politique a toujours été favorable à l'utilisation de moyens technologiques pour renforcer la sécurité dans le pays. Les forces de l'ordre ne peuvent agir sans soutien, surtout dans un contexte aussi exceptionnel que les Jeux olympiques et paralympiques. D'autres dispositions ont été discutées, notamment au sujet du dopage. Toutefois, le dernier enjeu qui nous semble périlleux est celui du transport. Nous en avons peu parlé car le contenu du texte ne s'y prêtait pas, mais nous avons réussi collectivement à soutenir des évolutions en faveur de l'accessibilité aux personnes en situation de handicap.

...e : voilà ce que nous avions promis dans la candidature. Le texte prévoit le développement d'une flotte adaptée aux personnes en fauteuil – c'était une nécessité. Nous profitons toutefois de cette tribune pour lancer une dernière alerte plus générale concernant les transports : vélos, voitures, transports en commun, tout doit être millimétré. Ils doivent poursuivre un but unique : la réussite des Jeux et l'héritage qu'ils laisseront. Sobriété budgétaire et énergétique, sécurité, transports, réussite des athlètes, ruissellement sur les collectivités territoriales et sur le sport amateur : la mission est grande. Les députés du groupe Les Républicains sont de fervents défenseurs de tout événement fédérateur, qu'importe l'ampleur de la tâche. Le pays en a plus que jamais besoin ; à nous d'être à ...

Après de nombreuses heures de débat dans un climat relativement apaisé, nous voilà arrivés au terme de l'examen du projet de loi relatif aux Jeux olympiques et paralympiques. Permettez-moi de saluer l'écoute active dont ont fait preuve les différents ministères, en particulier le ministère des sports et des Jeux olympiques et paralympiques, et le ministère de l'intérieur et des outre-mer. Je salue également l'ensemble des rapporteurs qui, savamment accompagnés par leurs administrateurs, ont fourni un travail remarquable. Je n'oublie pas de...

Ce texte relatif aux Jeux olympiques et paralympiques tient son importance du caractère exceptionnel de l'événement. Au cours de l'histoire, les Jeux ont pris une telle ampleur que la quasi-totalité des nations y sont désormais représentées. Les défis que présente leur organisation sont également allés en s'amplifiant : parfois des boycotts, souvent – hélas – le dopage –, parfois la corruption, ou encore le terrorisme, le...

Pendant quelques semaines, la France concentrera les regards de 4 milliards de téléspectateurs ; il ne tient qu'à nous de faire de ces Jeux le vecteur magique de magnifiques valeurs. Comme je l'ai dit à plusieurs reprises lors des débats, nous soutenons l'organisation des JO à Paris et l'idée que cette manifestation exceptionnelle doit mobiliser des moyens exceptionnels.

Il constitue un exemple de la stratégie du cheval de Troie, comme cela a été souligné à plusieurs reprises, car loin de concerner exclusivement les Jeux olympiques et paralympiques, il porte bien davantage sur la sécurité. Ses dispositions resteront en vigueur après les Jeux ; ainsi, vous nous demandez une sorte de chèque en blanc, ce que nous estimons problématique et avons tenté de rectifier par nos amendements. Certains doutes demeurent, concernant notamment le couplage entre la vidéosurveillance et les algorithmes : c'est là que réside le ch...

Nous avons consulté nos amis impliqués dans l'organisation des Jeux olympiques, par exemple nos camarades du département de Seine-Saint-Denis ou de la mairie de Paris.

Vous avez seulement consulté ceux qui ne veulent pas des Jeux : difficile d'obtenir un point de vue objectif !

L'article 7 bis prévoit qu'une enquête administrative peut être demandée avant l'affectation des personnels des entreprises de travail temporaire à une mission liée à la sécurité des personnes et des biens. Si cette mesure nous paraît parfaitement nécessaire, compte tenu des risques inhérents à l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques (JO) de 2024, elle nous semble insuffisante pour garantir la sécurité au niveau national. Nous proposons que les personnels concernés fassent l'objet d'une enquête administrative obligatoire, en amont de leur prise de poste, afin de vérifier la compatibilité de leur profil avec l'exercice de la mission proposée. Le but est d'écarter les profils dangereux, susceptibles ...