Interventions sur "émission"

Pour nous, le choc dépasse la diffusion de telle ou telle version. Comment a-t-on pu en arriver là ? Comment une telle émission a-t-elle pu être préparée ? Comment cette version peut-elle exister sur une chaîne d'information telle que la vôtre ?

L'émission « En quête d'esprit » sur l'IVG est diffusée deux fois. À quel moment vous rendez-vous compte qu'il y a un problème ? Lors de la première ou de la seconde diffusion ?

Revenons un instant à l'émission « En quête d'esprit ». Qui a décidé de sa création ?

Le fait est que France catholique ne fait pas partie du même groupe mais appartient directement à M. Bolloré. Vous nous dites, monsieur Nedjar, que l'émission « En quête d'esprit » présente des informations sous un angle spirituel, qu'elle n'est pas anxiogène et qu'elle apporte une forme de sérénité. Dont acte. Le 2 octobre 2022, M. Pourbaix la lançait néanmoins en disant : « C'est une réalité plus sournoise que tous les virus, plus dangereuse que toutes les épidémies, plus contagieuse, aussi, que toutes les infections. Mais elle est rarement évoquée, ...

La charte de déontologie du groupe précise que « tout journaliste du groupe Canal+ doit être informé par la direction d'une modification éditoriale susceptible de dénaturer son travail en amont de la diffusion. Il peut alors refuser de signer l'article, l'émission, la partie d'émission ou la contribution concernés sans que cela puisse lui être reproché. » Il y a là un paradoxe, monsieur Nedjar : un code de déontologie vise au respect de la déontologie. Or il n'est pas déontologique de modifier le travail d'un journaliste, non ?

Vous avez évoqué tout à l'heure votre liberté éditoriale s'agissant de la hiérarchisation de l'information. Souffrez – puisque vous avez mentionné mon nom – que nous aussi, politiques, puissions avoir la liberté de choisir les endroits où nous avons envie d'aller ou pas, en fonction de leur atmosphère. Il y a d'autres chaînes, radios et émissions où je décide de ne pas aller. CNews n'est pas la seule ! Nous avons aussi notre liberté, et n'avons aucune obligation en la matière. J'ai par ailleurs une question très précise. Vous avez lancé un plan d'économies dans l'objectif d'atteindre l'équilibre financier. Pouvez-vous identifier la part de dépenses salariales consacrées aux correspondants à l'étranger – le cœur du métier de l'informatio...

Avant toute chose, je précise que je suis un ancien journaliste. Sans dater ma carte de presse au carbone 14, son âge évoque plutôt NRJ, Max Guazzini et Dalida. J'ai évolué dans différents services publics, dans la presse écrite, en radio et dans le groupe Canal+. Pour être tout à fait transparent, j'ajoute que je suis de temps à autre invité par CNews, dans différentes émissions. Je n'y suis ni mieux ni moins bien traité qu'ailleurs, que ce soit sur BFM TV ou sur des chaînes du service public. Monsieur Praud, vous arrêtez une émission vers vingt et une heures et en démarrez une autre à neuf heures. Comment préparez-vous la seconde et comment est élaborée sa ligne éditoriale, qui détermine le conducteur ? Comment choisissez-vous les invités ? Ces derniers sont-ils payés...

Madame Ferrari, madame Mabrouk, vous animez des émissions diffusées simultanément sur CNews et sur Europe 1. Avez-vous développé une approche différente ? La ligne éditoriale est-elle spécifique ?

...es équipes. La question revient souvent de la manière dont l'information est traitée, en particulier sur les chaînes privées. Le journaliste Julien Bellver a dit : « On n'est pas un service public […], on est sur une chaîne privée, donc on fait un peu ce qu'on veut. » Cette citation-là n'est pas tronquée, monsieur le rapporteur. Ce journaliste de la chaîne Télé Monte-Carlo expliquait ainsi que l'émission « Quotidien » n'invitait jamais de représentants du mouvement auquel j'appartiens. Partagez-vous cette vision du traitement de l'information par une chaîne privée ? Ou invitez-vous des personnalités issues de tous les mouvements politiques représentés à l'Assemblée nationale ?

...récise que j'ai été, par le passé, président de Radio FM (RFM) et codirigeant d'une régie publicitaire. Je n'exerce plus aucun mandat ni plus aucune fonction au sein de ces deux structures et ne détiens plus aucune part sociale de ces entités, qui n'ont d'ailleurs aucun lien avec le groupe Canal+ ou CNews. À la suite de propos tenus par Éric Zemmour sur les mineurs étrangers isolés au cours de l'émission « Face à l'info », sur CNews, la direction du groupe Canal+ avait saisi le comité d'éthique du groupe, en 2020. Celui-ci avait souligné que « la présence continue à l'antenne de l'auteur de ces propos à une heure de grande écoute et sans réelle contradiction n'était pas étrangère à ce type de dérapage ». Quelles suites avez-vous données à cette recommandation pour éviter que ce genre de situation...

Le différé est-il de quelques secondes, de quelques minutes ? Vous permet-il d'intervenir et de couper des passages, le cas échéant ? Il est toujours appliqué, si j'ai bien compris ? Est-ce une solution que vous pourriez appliquer à d'autres émissions ou que vous envisagez sur d'autres directs ?

...pas seulement celles-ci. Vous arrive-t-il de traiter, en plus des questions incontournables, des sujets qui ne font pas forcément la une d'autres médias, parce qu'ils correspondent à une attente de l'opinion publique ou des Français ? Ma deuxième question s'adresse plus particulièrement à Laurence Ferrari, Sonia Mabrouk et Pascal Praud. Pouvez-vous nous décrire la façon dont vous conduisez votre émission ? À la fin de celle-ci, vous arrive-t-il de vous dire que vous avez fait une bonne émission d'opinion – il existe aussi des émissions d'opinion sur le service public.

J'aimerais revenir sur l'émission au cours de laquelle a été diffusé le fameux visuel présentant l'IVG comme une cause de mortalité au même titre que le cancer et le tabac. Vous avez tous réagi en évoquant un visuel erroné qui aurait été corrigé mais dont la première version a quand même été diffusée à deux reprises : « Quand ça ne veut pas, ça ne veut pas. » En revanche, je n'ai entendu aucune excuse à propos de l'émission en ta...

J'en déduis que si vous ne prononcez pas de sanction, c'est que la chose ne vous pose pas problème. Pour vous, le pluralisme est donc respecté lorsqu'une émission ne rassemble que des invités exprimant leur hostilité au droit à l'IVG mais que l'émission suivante donne la parole à deux autres personnes d'un point de vue différent. Il est vrai que Céline Pina et Rachel Khan ne sont, à ma connaissance, pas opposées à l'IVG, mais quelle expertise singulière ont-elles sur ce sujet ? Plus largement, lorsque vous invitez des personnes pour exprimer une opinion co...

Avez-vous pu constater, de manière objective, la standardisation et l'homogénéisation des programmes ? De manière empirique, chaque téléspectateur peut observer ce processus. D'autre part, certaines de vos relations professionnelles vous ont-elles rapporté des consignes visant à standardiser et homogénéiser les contenus ? Je pense par exemple à la scénarisation des jeux ou des émissions de téléréalité.

En 2017, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a accepté une baisse de l'investissement financier de la chaîne M6 dans les émissions musicales et dans les divertissements à composante musicale. Cet investissement est désormais mutualisable – j'imagine qu'il est mutualisé – avec W9, 6ter, Paris Première et Téva. En contrepartie, le groupe s'est engagé à une meilleure exposition de la musique en proposant sur M6 et W9 au moins douze premières parties de soirée musicales. Quelles sont les raisons de ce changement ?

Je ne fais pas le procès de M6. C'est la loi du genre, et d'autres pourraient se sentir plus visés encore que votre groupe. Je m'intéresse aux effets structurels. Voyons les émissions de M6 sur la cuisine : « La meilleure boulangerie », « Cauchemar en cuisine », « Tous en cuisine », « Top chef », « Un chef au bout du monde », « Le meilleur pâtissier », « Objectif Top chef », « Top chef : la brigade cachée », « Tous en cuisine, menus de fête », « Top chef world all stars », sans compter sur W9, « Un dîner presque parfait » ou « Norbert, commis d'office ». Pouvez-vous vraiment ...