Jeux olympiques et paralympiques de 2024
(Article 7)

Avis défavorable, naturellement, car la désignation d'un député de l'opposition et d'un député de la majorité suffit. Par ailleurs, je tiens à dénoncer la goujaterie quasiment injurieuse dont font montre les députés du groupe LFI – NUPES à l'égard de la ministre des sports depuis le début du débat.

Lorsqu'elle a été auditionnée par la commission comme lorsqu'elle est montée à la tribune, tous ont dénoncé l'absence du ministre de l'intérieur. Comme si la présence de la ministre des sports, peut-être parce qu'elle est une femme, ne suffisait pas,…

Et lorsque c'est le ministre de l'intérieur qui est présent pour l'examen de l'article 7, relatif à la sécurité, vous dénoncez l'absence de la ministre des sports. Arrêtez de vous en prendre à elle : c'est insupportable !

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! La défiance à l'égard de la Défenseure des droits est si grande que son nom a été proposé par le Président de la République, que sa nomination a été approuvée, en application de l'article 13 de la Constitution, par la commission des lois, avec les voix de la majorité, et qu'elle vient présenter chaque anné...

…à laquelle elle rend compte de toutes ses actions, y compris des avis qu'elle émet, notamment sur le traitement algorithmique. Franchement, monsieur Bernalicis, faites mieux.

Avant-hier, nous examinions la motion de rejet préalable déposée sur ce texte ; aujourd'hui, vous souhaitez supprimer cet article. En réalité, certains groupes parlementaires étaient ab initio opposés aux Jeux olympiques et paralympiques et au principe de leur tenue à Paris : le groupe Écologiste, qui a toujours milité contre celle-ci,…

Ils trouvent désormais des prétextes tels que l'article 7. Sur celui-ci, ils formulent une opposition de principe, malgré les vingt-huit garanties énumérées tout à l'heure par le M. le ministre, dont certaines figurent d'ailleurs explicitement dans le texte. Je vous renvoie ainsi à l'alinéa 3 ou à l'alinéa 5 : le texte interdit le recours à des...

C'est du théâtre : le jeu consiste à s'opposer à tout, pour dissimuler une opposition de principe à l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques à Paris, parce qu'elle est devenue impopulaire. Le traitement algorithmique prévu vise, pour certains événements définis au préalable, à identifier les abandons de colis et les mouvements de fo...

Si nous avions disposé du traitement algorithmique, nous aurions pu reconnaître un comportement anormal et empêcher cet attentat.

Le traitement algorithmique permet en outre d'identifier les mouvements de foule – les mêmes que ceux décrits dans le rapport de l'UEFA – Union des associations européennes de football – commandé après les incidents au stade de France qu'a causé le goulot d'étranglement à la sortie de la ligne 13 du métro. Les sorties de métro posent une diffi...

En outre, il ne fonctionnera pas de manière indépendante ; les images seront visionnées en temps réel par des agents qui seront les seuls autorisés à décider d'une intervention. L'image que vous projetez d'une société placée sous le contrôle de l'électronique, de la technologie et finalement automatisée, est fausse, mensongère. Elle est dangere...

Par ailleurs, l'article 7 prévoit quatre phases au cours desquelles la Cnil exercera un contrôle approfondi et permanent – le recours aux traitements, leur développement, leur emploi sur le terrain et leur évaluation –, parmi les multiples garanties longuement présentées tout à l'heure par M. le ministre – telles que l'encadrement de l'utilisat...

…et vous vous inquiétez de sa pérennisation. Pourtant, il ne sera autorisé que jusqu'au 31 décembre 2024, parce que nous l'avons décidé, collectivement, en commission.

Monsieur Lucas, si nous utilisons les traitements algorithmiques, il faut les évaluer ; or l'évaluation que vous appelez de vos vœux ne pourra avoir lieu le 15 septembre 2024, à la fin de la cérémonie de clôture des Jeux olympiques. Elle sera menée entre cette date et le 31 décembre 2024. Nous pourrons alors tirer les conséquences de l'usage de...

Enfin, lors de l'examen en commission des lois, nous avons renforcé les garanties entourant la mise en œuvre du dispositif en explicitant le rôle de l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (Anssi) au cours de la phase de développement, afin de préserver un haut niveau de cybersécurité et de renforcer l'information des maire...

L'amendement n° 148 de M. Vicot pose au moins trois difficultés. Il est essentiel de conserver la notion de mouvements de foule anormaux, notamment pour pouvoir les repérer aux sorties de métro, mais aussi pour prévenir les actes terroristes, à une période où nous accueillerons énormément de personnes à Paris, y compris pour une période estiva...

Une fois n'est pas coutume, je remercie d'abord Mme Simonnet. Elle a fait preuve d'une grande honnêteté, en admettant qu'elle était opposée au texte car elle était contre les Jeux olympiques et paralympiques, et en assumant cette position. Si d'autres groupes assumaient également cette opposition de manière honnête, nous avancerions plus rapide...

Monsieur Peu, vous nous avez demandé pourquoi la date du 31 décembre avait été retenue. Je rappelle qu'elle a évolué en commission des lois car le projet de loi initial autorisait l'expérimentation jusqu'au 30 juin 2025. Lors de l'examen de l'article 6, nous avons évoqué la question de la conservation des données. Les données collectées dispara...

La séparation des pouvoirs fait que je ne suis pas obligé d'être d'accord avec le ministre de l'intérieur !

Vous proposez une limitation aux seuls événements des Jeux olympiques. On a expliqué à de nombreuses reprises qu'il était nécessaire d'entraîner les algorithmes pour qu'ils soient performants pour détecter un abandon de colis ou des mouvements de foule. Dans ces circonstances, vous comprenez que, s'ils sont prêts pour la Coupe du monde de rugby...