Projet de loi de finances pour 2023

…car ils sont irréalistes. Oui, « comme d'hab' », car vous êtes irréalistes comme à l'accoutumée, et nous vous ramenons à la réalité.

Il y a quelque chose que je n'ai pas bien compris : hier, vous avez célébré M. Benzema comme le ballon d'or du peuple. J'ai vérifié : il gagne 16 millions d'euros par an, soit 37 000 euros par jour.

Vous avez, semble-t-il, une double vision des choses. Face aux entrepreneurs qui créent des emplois et de la richesse, qui mettent en place des innovations et font resplendir la France,…

…vous dites que c'est très mal, que c'est une honte et qu'il faut les punir. En revanche, vous célébrez un footballeur qui, même s'il est talentueux, s'exile en Espagne,…

…et ne chante pas la Marseillaise. Pour vous, il est formidable, c'est le ballon d'or du peuple ! Je ne comprends pas !

Visiblement, vous avez un petit problème de décalage ; dès lors qu'il y a des voix à obtenir avec un ballon d'or, vous mettez de côté la question de l'utilité sociale réelle.

Le problème avec l'amendement, c'est que ceux qui le peuvent iraient travailler n'importe où sauf en France – en Belgique, en Suisse, à Monaco, au Liechtenstein. Nous subirions un exil des talents qui télétravailleraient de l'étranger pour la France. Une fois de plus, on arriverait à un résultat opposé à celui que vous recherchez, par pure idéo...

Sur l'alinéa 3 de l'article 70, concernant la mise en cause personnelle de Mme Le Pen : elle ne touche pas de rémunération du Rassemblement national, il s'agit d'un remboursement de frais ,…

…car Mme Le Pen, a des responsabilités comme présidente. Elle n'a jamais utilisé ses enveloppes parlementaires pour des frais de représentation qui pourraient être liés, directement ou indirectement, à sa fonction de présidente du Rassemblement national. De plus, les questeurs le savent bien : Mme Le Pen a rendu énormément d'argent, bien plus q...

Puisque l'épisode de flatterie et de contre-flatterie est terminé, j'interviens sur le fondement de l'article 70 du règlement, en raison de la mise en cause personnelle de Mme Le Pen. Il semble que nous soyons les gardiens du gaullisme et de la Ve République. .

La raison en est simple : jamais le général de Gaulle ne serait resté au pouvoir en étant mis en minorité par le peuple français, seulement un mois après son élection !

Ne vous réclamez pas de De Gaulle, mais de ce que vous êtes : de bons vieux centristes, d'accord avec tout le monde, d'accord avec personne. Vous êtes capable de flatter le président de la commission des finances pour le mépriser tout de suite après, en faisant usage du 49.3. Arrêtez ce cinéma, et, surtout, soyez cohérents ! Il est parfaitemen...

Par contre, la présidente Marine Le Pen a évoqué la Samaritaine qu'est votre budget : il est incohérent que vous refusiez les recettes supplémentaires que nous vous proposons, car, depuis dix jours, vous accusez les oppositions de multiplier les dépenses, sans jamais proposer de ressources nouvelles. Les membres du groupe Les Républicains vous ...

Le groupe RN votera en faveur de l'amendement n° 3209, ainsi que du n° 3210 si le premier était rejeté. Je suis surpris que les sanctions déjà prises contre les banques russes et les flux financiers n'aient pas permis d'empêcher le rapatriement des dividendes en France, notamment celles versées en roubles. Ces sanctions seraient véritablement e...

S'agissant des actifs des grandes entreprises en Russie, notre action se révèle contre-productive puisque nous avons offert, gratuitement ou pour un dollar ou un rouble symbolique, au régime russe des actifs français – usines, matières premières – dans la banque ou dans l'industrie – je pense notamment à Renault. Par ailleurs, ces amendements ...

Que fait le Gouvernement ? Oui, nous voterons ces amendements ; oui, nous soutenons les sanctions efficaces contre le régime et refusons les mesures contre-productives ; oui, nous voulons étendre cette politique à tous les régimes indignes d'avoir des relations avec la France.

Il vise à créer une nouvelle forme d'ISF assise sur la fortune spéculative ; sa fonction serait d'orienter les investissements. Votre réforme fondée sur le modèle du ruissellement n'a pas marché : elle a provoqué une évaporation des richesses. Marine Le Pen l'a très bien démontré à de nombreuses reprises, comme toutes les analyses qui en ont ét...

J'ajoute, même si M. Le Maire n'est plus là, que le Gouvernement affirme souvent avoir assuré la stabilité fiscale. C'est faux ! Votre première réforme, c'était un transfert massif de la charge fiscale des plus privilégiés, qui spéculent, vers les classes moyennes et populaires, qui travaillent ou qui vivent de leur retraite. En effet, la hauss...

Il ne s'agissait pas d'une mesure de stabilité fiscale, car si la trajectoire des 100 euros par tonne de carbone – et cet objectif est toujours dans la loi pour sanctionner les ruraux, les automobilistes et les classes moyennes – n'a pas été respectée, c'est parce que le peuple de France s'est levé avec les gilets jaunes pour dire stop et faire...

Sur l'article 70, alinéa 3 : pour la énième fois, le sentiment et la sincérité patriotiques du Rassemblement national sont remis en cause. Nous ne laisserons jamais rien passer ! Nous avons soutenu les sanctions contre le régime russe