Projet de loi de finances pour 2023

auxquelles vous n'avez pas répondu, madame la ministre. Vous accusez la NUPES d'imprécision mais le bilan que la Cour des comptes a établi devrait vous inviter à plus de modestie.

Vous ne pouvez pas sans cesse, comme à l'occasion d'autres réponses, être l'arbitre des élégances techniques. M. Beaune semble d'accord avec vous et, dès que quelqu'un vous dit que vous avez tort, vous ricanez tous les deux sans savoir qui, de l'un ou de l'autre, est le plus mauvais – sans doute est-ce une façon de vous rassurer ,

mais vous n'êtes pas l'arbitre des compétences du groupe RN ou des différents groupes de la NUPES. Quand la Cour des comptes dresse un bilan comme celui qu'elle a fait, et compte tenu de l'argent qui a été mis sur la table, un peu de modestie s'impose ! Même si nous soutenons l'amendement de Mme Sas, nous considérons que, quel que soit le budg...

J'essaie de comprendre pourquoi vous êtes à ce point perdus devant la stratégie du Rassemblement national – présidé par Marine Le Pen – et de ses députés, depuis quelques mois. L'intérêt général est tellement absent de vos esprits politiciens que vous n'arrivez pas à comprendre que nous ne votons qu'en pensant aux Français et à la France.

Nous défendons ce qui nous semble bon pour notre pays : à chaque fois qu'un amendement, quelle que soit sa provenance, nous semble être conforme à l'intérêt général, nous le soutenons.

Ce vent de liberté qui souffle sur l'Assemblée nationale, vous ne l'aviez pas ressenti sur vos visages et dans vos têtes depuis longtemps, puisque vous êtes prisonniers, depuis cinquante ans, de vos postures politiciennes : la majorité vote toujours pareil, quel que soit le fond, et l'opposition vote systématiquement contre, même lorsque nous p...

Nous continuerons donc à défendre l'intérêt général des Français. La preuve, c'est que – regardez les statistiques – le RN soutient de manière équivalente les amendements, d'où qu'ils viennent.

Vous ne voulez pas le voir, préférant nous traiter sans cesse d'extrémistes. Or, nous sommes les plus raisonnables ; nous seuls défendons toujours le bon sens.

Par exemple, le mécanisme de sur-rachat d'actions proposé par Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle rapporterait entre 7 milliards et 8 milliards d'euros par an. Prenez cette proposition, nous vous la donnons !

Je vous le redis, la seule façon financer la rénovation thermique, c'est de créer un nouvel outil de financement rapportant plusieurs dizaines de milliards d'euros gagés sur les futures économies d'énergie, faute de quoi il y aura chaque année un débat entre ceux qui disent que la filière n'est pas prête et ceux qui considèrent qu'il n'y a pas ...

J'ai failli faire un rappel au règlement, au nom de la Constitution et même de la laïcité, tant j'avais l'impression d'être dans une église, celle de la sainte Union européenne.

Nous avons entendu des sermons et des homélies. Madame la secrétaire d'État pourra peut-être réciter trois « Je vous salue madame Ursula von der Leyen » et quatre « Notre Bruxelles qui êtes aux cieux ».

La lumière ne nous ayant pas atteints, nous voterons contre ces 24 milliards d'euros mal dépensés. Il est assez consternant de ne vous entendre opposer que des arguments irrationnels à l'analyse rationnelle que nous avons développée. Quand nous faisons observer que les fonds européens sont mal gérés, qu'ils pourraient être mieux utilisés et qu...

Il est normal que les Français estiment que chaque euro qu'ils versent leur soit utile car directement renvoyé dans l'économie française, ou vers de partenaires solidaires de l'Union européenne. Pourquoi n'imposez-vous pas à nos partenaires d'acheter européen ? Cette simple question montre votre position paradoxale. Vous prétendez être des patr...

Il vise tout simplement à contribuer à la réduction des dépenses publiques en diminuant de 10 milliards d'euros la participation de la France au budget de l'Union européenne. Comment réduire les dépenses publiques au niveau européen, me demanderez-vous ? Par exemple en faisant le ménage dans les dépenses somptuaires de l'Union européenne, comme...

Vous pourriez également supprimer les IAP – instruments d'aide de préadhésion –, toutes ces aides que vous versez aux pays qui cherchent à rejoindre l'Union européenne ou que vous voulez faire rentrer, alors même que vous avez assuré plusieurs fois aux Français que l'Union européenne ne s'élargirait plus jamais. Pourquoi alors prévoir des élarg...

Je pense aussi à toutes ces aides que l'Union européenne se permet de distribuer dans le monde entier au nom d'une politique étrangère que les Français lui ont refusé le droit d'exercer. Vous pourriez également, comme M. Sabatou suggère de le faire dans son rapport spécial, renoncer aux hausses de salaires des fonctionnaires européens – augment...

Mon intervention est fondée sur l'article 54, alinéa 6, de notre règlement : « L'orateur ne doit pas s'écarter de la question, sinon le président l'y rappelle. S'il ne défère pas à ce rappel, de même que si un orateur parle sans en avoir obtenu l'autorisation ou prétend poursuivre son intervention après avoir été invité à conclure, le président...

Quant à l'article 58, alinéa 2, il dispose : « Tout rappel au règlement doit se fonder sur un article du règlement autre que le présent article. »

Citons aussi l'alinéa 3 du même article 58 : « Lorsque, manifestement, son intervention n'a aucun rapport avec le règlement ou un fait personnel, ou si elle tend à remettre en question l'ordre du jour fixé, ou si un précédent rappel au règlement avait le même objet, le président lui retire la parole. » Madame la présidente…