Programmation militaire 2024-2030

Samedi 24 juin, Evgueni Prigojine et ses hommes prennent le contrôle de Rostov-sur-le-Don, à 600 kilomètres de Moscou. Pendant près de vingt-quatre heures, personne ne sait ce qu'ils veulent, ni quand et où ils vont s'arrêter. Et je dois vous avouer que pendant ces vingt-quatre heures, j'ai imaginé un monde où Evgueni Prigojine avait le doigt s...

C'est pour cette raison qu'avec nos collègues de la France insoumise et nos collègues communistes, nous avons défendu la création d'un commissariat à la dissuasion de demain.

Notre monde est en proie à l'incertitude et à l'instabilité, et nous devons donc évoluer. Alors que se tient aujourd'hui le sommet de l'Otan à Vilnius, une question se pose : sommes-nous prêts à faire face à ce monde dans lequel les guerres de haute intensité sont de retour et où la guerre de l'information peut déstabiliser un pays ? Il est évi...

mais, alors qu'en période de conflit ou seulement d'incertitude, il est indispensable pour les dirigeants d'être soutenus par leur peuple – vous le savez, monsieur le ministre –, et compte tenu de votre attitude durant la réforme des retraites et face aux manifestations actuelles, l'annonce d'une cure d'austérité est une provocation qui détério...

Nous ne pouvons pas ignorer le climat particulier dans lequel s'inscrit ce projet de loi de programmation. Suite à l'agression de l'Ukraine par la Russie, la guerre frappe à nouveau l'Europe. Hier, nous apprenions la destruction du barrage de Kakhovka, un acte qualifié par le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, de « catastrophe human...

Alors oui, je vous le dis : c'est un esprit de responsabilité qui a guidé les écologistes lors de l'examen de cette loi de programmation. Et je souhaite souligner la qualité de nos débats et la capacité d'écoute dont a fait preuve M. le ministre, que je remercie.

Nous avons eu le temps de confronter nos analyses et d'exposer nos divergences. Je pense par exemple à nos échanges sur la dissuasion nucléaire, qui fait bien trop souvent l'objet d'un évitement démocratique. L'inscription du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) dans le rapport annexé est un symbole fort, même si nous pens...

Vous avez été incapables de faire voter une loi de programmation des finances publiques, et vous êtes tout aussi incapables de réunir une majorité pour voter vos projets de loi de règlement du budget et d'approbation des comptes.

Nous vous le disons : il existe une solution qui vous permettrait de réunir une majorité, et elle a trait aux investissements. Investissez autant dans l'école, dans l'hôpital et dans la transition énergétique que dans l'armée, et vous trouverez une majorité !

Vous l'aurez compris, les écologistes voteront dans un esprit de responsabilité : ils s'abstiendront, tout en nourrissant de nombreux regrets quant à cette loi de programmation militaire.

Je soutiens les amendements déposés par nos collègues de La France insoumise ainsi que le sous-amendement présenté par Mme Thomin pour le groupe Socialistes et apparentés. Ils me semblent en effet montrer, à l'image du travail réalisé par la NUPES sur l'ensemble du projet de loi de programmation militaire (LPM), comment cette coalition pourra f...

Dans la continuité de nos débats, cet amendement vise à souligner que pour avoir une solidarité européenne en matière de défense, ce qui passe par des coopérations renforcées entre les pays concernés, on a besoin d'une base industrielle et technologique européenne, ce qui suppose le développement de capacités de production également européennes...

Le ministre m'a convaincue que la rédaction de l'amendement n'était pas des plus adaptées. Compte tenu de l'adoption de notre amendement n° 1414, relatif au développement des capacités de production européennes, nous le retirons.

Il porte sur l'Europe de la défense, sujet qui ne relève pas d'une campagne électorale, monsieur le ministre, mais bien d'une loi de programmation militaire. Vous l'avez dit à de nombreuses reprises : nos alliances définissent nos modèles d'armée. Vous conviendrez que ce modèle n'est pas le même selon que l'armée est envisagée à l'échelle stric...

Aussi avons-nous déposé plusieurs amendements pour expliquer ce qu'est, à nos yeux, une Europe de la défense. L'Europe de la défense est indissociable d'une politique étrangère européenne – car il n'y a pas de défense sans politique étrangère. C'est absolument nécessaire. Nous nous trouvons à un carrefour crucial de l'histoire de l'Union europ...

Leur avènement passera par plusieurs étapes, mais la France doit avoir dès à présent une parole forte pour les construire. Deux jalons sont indispensables : la construction d'une politique étrangère et d'une Europe de la défense, ainsi que l'avènement d'une Europe beaucoup plus démocratique. Ces décisions sont capitales et doivent être prises p...

J'apprécie ces propos, et nous nous rejoignons en ce qui concerne l'Europe de la défense. J'imagine donc qu'en toute cohérence, vous voterez les amendements du groupe Écologiste, qui visent à construire une telle politique. Mais peut-être, par cette intervention, vouliez-vous surtout, dès les premières phrases, dessiner une convergence entre le...

C'est l'occasion de vous remercier, monsieur le ministre : cette loi de programmation militaire est l'occasion de démontrer que la NUPES gouvernera demain.

Contrairement à vous, nous sommes cohérents : nous avons voté les amendements de la majorité lorsque nous les approuvions. Nous assumons notre cohérence, quels que soient ceux qui présentent les amendements, dès lors qu'ils sont républicains. De la même manière, nous sommes cohérents, chacun dans nos positions, en ce qui concerne l'Europe de l...

Non, monsieur le ministre : gouverner, c'est construire des majorités. Certes, votre gouvernement en a été incapable pour tous les textes structurants de la législature.