Programmation militaire 2024-2030

Je suis saisie de cinq amendements, le n° 1328 de Mme Mélanie Thomin, les identiques n° 836 de M. Aurélien Saintoul et 982 de M. Bastien Lachaud, le n° 1687 de M. José Gonzalez et le n° 1118 de Mme Emmanuelle Ménard, pouvant être soumis à une discussion commune. Ils sont tous défendus.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 95 Nombre de suffrages exprimés 59 Majorité absolue 30 Pour l'adoption 59 Contre 0

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 88 Nombre de suffrages exprimés 76 Majorité absolue 39 Pour l'adoption 75 Contre 1

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 91 Nombre de suffrages exprimés 80 Majorité absolue 41 Pour l'adoption 80 Contre 0

Il s'agit d'un amendement de repli vous proposant de réfléchir, après les Jeux olympiques, à l'utilité de l'opération Sentinelle. J'ai entendu beaucoup de choses. J'ai, pour ma part, un avantage que je n'aurais jamais souhaité avoir en réalité : je suis la maman d'un soldat réformé, parce que blessé psychologiquement ; mon cœur de maman défend ...

Tout le monde n'a pas donné autant, j'insiste. L'avantage d'avoir eu un enfant soldat, c'est que je sais que les compagnons d'armes de mon fils ne redoutaient qu'une seule chose : devenir des membres de la mission Sentinelle. Vous vous demandez pour quelles raisons les militaires quittent les rangs et pourquoi l'armée ne donne plus envie. Inter...

L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (n° 1033, 1234 rectifié).

Hier soir, l'Assemblée a poursuivi la discussion des articles du projet de loi, s'arrêtant aux amendements identiques n° 851 et 852 à l'article 2.

Je suis saisie de deux amendements identiques, n° 851 et 852. La parole est à M. Bastien Lachaud, pour soutenir l'amendement n° 851.

L'amendement n° 852 de M. Aurélien Saintoul est défendu. La parole est à M. Jean-Michel Jacques, rapporteur de la commission de la défense nationale et des forces armées, pour donner l'avis de la commission sur ces amendements.

La parole est à M. le président de la commission de la défense nationale et des forces armées.

Je suis saisie de plusieurs amendements, n° 574, 671, 2 et 161 rectifié, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements n° 574 et 671, ainsi que les amendements n° 2 et 161 sont identiques. La parole est à M. Emmanuel Fernandes, pour soutenir l'amendement n° 574.

L'amendement n° 671 de M. Aurélien Saintoul est défendu. La parole est à M. Olivier Serva, pour soutenir l'amendement n° 2.

La séance est reprise. Chers collègues, la version rectifiée des amendements n° 2 et 161 n'étant pas encore disponible sur les tablettes, je vous indique qu'elle visera, à la première phrase de l'alinéa 2, à substituer aux mots « notre métropole » les mots « l'Hexagone ».

Pour le futur, je souhaiterais que seul un orateur pour et un orateur contre s'expriment. Mais si vous souhaitez faire autrement, je suivrai la demande de l'hémicycle.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 132 Nombre de suffrages exprimés 126 Majorité absolue 64 Pour l'adoption 52 Contre 74

Je suis saisie de deux amendements identiques, n° 853 et 854. L'amendement n° 853 de M. Bastien Lachaud est défendu. La parole est à M. Aurélien Saintoul, pour soutenir l'amendement n° 854.

Je suis saisie de deux amendements identiques, n° 855 et 856. La parole est à M. Manuel Bompard, pour soutenir l'amendement n° 855.

Nous en venons à l'amendement n° 1771, sur lequel je suis saisie par le groupe Rassemblement national d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. La parole est à M. José Gonzalez, pour soutenir l'amendement.

La parole est à M. le ministre – qui va, j'en suis sûre, ramener le calme dans l'hémicycle, car tout le monde va l'écouter.