Publié le 7 novembre 2022 par : M. Pauget, Mme Anthoine, M. Bourgeaux, Mme Blin, M. Meyer Habib, Mme Alexandra Martin, Mme Frédérique Meunier, M. Minot, M. Thiériot, Mme Bonnivard, M. Boucard, Mme Gruet, Mme Louwagie, M. Neuder, M. Portier, Mme Tabarot, M. Fabrice Brun, M. Ciotti, Mme D'Intorni, M. Gosselin, M. Dubois.
I. – Avant l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant :
« I. – À la première phrase du second alinéa du 4° du I de l’article 14 de la loi n° 2021‑1729 du 22 décembre 2021 pour la confiance dans l’institution judiciaire, après le mot : « probatoire », est inséré le mot : « payant ».
II. – Compléter cet article par les trois alinéas suivants :« X. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.« XI. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.« XII. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »
Amendement de repli 3.
La moindre infraction au stationnement d'un véhicule, voir même au déplacement des piétons sur la voie publique, expose l'auteur des faits à une contravention.
Pourtant, la commission d'infractions délictuelles, donc par essence même, plus grave que les infractions relevant du regime contraventionnel, peut être réprimé par le seul prononcé d'un avertissement probatoire dénué de toute condamnation pécuniaire. Pire encore le prononcé des quelques 260 000 rappels à la loi prononcés chaque année en France, à un côut important pour la justice française.
Considérant le besoin de prononcer une sanction cohérente qui puisse trouver une réponse judiciaire dissuasive mais également financière à effet immédiat, qui contribue également à renforcer les moyens de la justice, cet amendement propose de rendre l'avertissement pénal probatoire payant.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.