Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.

Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2023 — Texte n° 274

Amendement N° AS929 (Rejeté)

(18 amendements identiques : AS537 AS489 AS316 AS1250 AS1343 AS583 AS240 CF9 16 370 378 592 680 909 947 1026 1467 1535 )

Publié le 6 octobre 2022 par : Mme Valentin.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Cet article prévoit de généraliser la subrogation pour le versement des indemnités journalières (IJ) maternité, paternité et adoption.

Concrètement, cela signifie que désormais le versement de ces IJ incomberait systématiquement aux entreprises et non plus à l’Assurance maladie, qui rembourserait les employeurs dans un délai maximal (qui pourrait être fixé par décret à 7 jours).

Cela résulte du constat que l’Assurance maladie ne parvient pas à accomplir cette tâche dans des délais raisonnables, puisque le délai de versement dépasse en moyenne 30 jours.

Si l’objectif d’une réduction de ces délais ne peut qu’être partagé, dans l’intérêt des assurés, la voie choisie par le Gouvernement n’est pas la bonne, pour plusieurs raisons :

- Cette nouvelle obligation ne manquerait pas de faire peser sur nos entreprises (en particulier les TPE-PME) de significatives charges administratives et financières, particulièrement malvenues dans le contexte d’incertitude économique que nous connaissons.

- Rien ne permet de croire que l’Assurance maladie serait capable de rembourser les entreprises 4 fois plus vite qu’elle ne sert aujourd’hui les IJ aux assurés.

- Enfin, sur le plan des principes, les employeurs ne sauraient être considérés aussi systématiquement comme « prestataires pour compte de tiers » de la sécurité sociale.

Pour l’ensemble de ces raisons, le présent amendement propose de supprimer l’article 37.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.