Les amendements de Nicolas Meizonnet pour ce dossier
25 interventions trouvées.
Dans la perspective d'une politique de réindustrialisation – nous l'appelons de nos vœux, mais ce n'est pas ce texte qui va y contribuer –, il faut évidemment garantir une forme d'harmonie entre les zones artificialisées et les zones où l'on préserve la biodiversité. Il faut aussi se donner les moyens de renaturer les friches qu'on ne peut plus...
M. le rapporteur va probablement nous répondre qu'il ne veut pas refaire le débat sur le projet de loi ENR.
Comme vous le savez, le programme Territoires d'industrie existe depuis 2018. Il a rencontré un succès d'estime indéniable et a permis le lancement de 149 projets territoriaux, susceptibles de créer 50 000 emplois, le tout pour un budget de 2 milliards d'euros. Le développement industriel que nous appelons de nos vœux dans les territoires pour...
Lors du débat sur le projet de loi ENR, le groupe Rassemblement national était très opposé à ce que les éoliennes et les panneaux solaires relèvent du régime de la RIIPM. Nous avions d'ailleurs déposé un recours auprès du Conseil constitutionnel. Nous faisons ici une piqûre de rappel, car nous considérons que le mix électrique français, qui rep...
Il prévoit la délivrance de certificats d'économie d'énergie (CEE) en contrepartie de la relocalisation de productions industrielles, en signe de reconnaissance de la contribution de cette relocalisation à différents objectifs. Relocaliser l'industrie en France permet d'en limiter l'impact environnemental, puisqu'elle y est soumise à des norme...
Mon amendement était quasiment identique à celui de M. Marleix et pourtant, ni le rapporteur ni M. le ministre n'ont pris la peine d'argumenter leur avis. J'imagine que l'amendement de M. Marleix a fait l'objet d'une négociation lors de la suspension de séance, mais notre amendement étant quasiment identique sur le fond, vous auriez pu avoir la...
Il est dans la même veine que celui défendu précédemment par mon collègue Loubet. Nous ne comprenons pas que l'on ne puisse pas faire valoir la RIIPM pour la filière nucléaire alors que l'on peut y recourir pour les énergies renouvelables intermittentes. L'amendement porte sur les infrastructures nécessaires à la construction de petits réacteur...
On se rend compte, au fil du débat, que votre projet de loi manque singulièrement de clarté. Vous rappelez systématiquement, en réponse aux différents amendements, que telle ou telle demande est satisfaite. Cela renvoie à ce que nous disions déjà en commission : votre texte manque de clarté, et ce pour une raison simple ! Où est le péché origin...
Le texte comporte des ambiguïtés, parce que vous avez refusé de définir, dans un projet de loi relatif à l'industrie verte, le terme même d'industrie verte. Nous vous avions proposé une définition : nous voulions intégrer à l'industrie verte tout ce qui concerne les relocalisations ou empêche les délocalisations, donc tout ce qui peut encourag...
M. le ministre délégué vient de souligner que 53 % des entreprises avaient les plus grandes difficultés à établir un Beges. Pourtant, vous proposez de tripler le montant de l'amende infligée aux ETI qui ne respecteraient pas cette obligation, sachant que ce risque de non-conformité concerne avant tout les plus petites entreprises. Le montant de...
Sur le principe, nous sommes plutôt favorables au fait d'accélérer les procédures administratives et de moderniser les consultations du public. Ce que nous ne voulons pas, en revanche, c'est que les centrales éoliennes et les parcs photovoltaïques soient intégrées dans les dispositifs prévus au présent article.
En effet, on constate que les installations de ce type sont de plus en plus nombreuses, au contraire des usines, et nous aimerions que la tendance s'inverse ; en outre, elles suscitent un rejet massif, on le sait, de la population. Il faut donc préserver la consultation du public à leur sujet, en évitant absolument qu'elle soit entravée. L'amen...
…qui, au passage, ne semble que très peu intéressé par ce projet de loi –, dans le cadre d'une démarche de concertation des groupes d'opposition, il nous a dit les yeux dans les yeux que le Gouvernement voulait créer des usines de fabrication d'éoliennes, mais qu'il ne souhaitait surtout pas installer davantage de centrales éoliennes ; et aussi...
Nous peinons à comprendre pourquoi vous refusez d'inscrire dans le texte les objectifs que Bruno Le Maire a lui-même annoncés.
Vous dites que c'est incantatoire, mais cet argument ne tient pas. Vous prévoyez bien, dans la PPE – programmation pluriannuelle de l'énergie –, un objectif de réduction de la part du nucléaire à 50 % du mix énergétique d'ici à 2035,…
En revanche, il n'y a personne pour inscrire dans ce projet de loi des chiffres qui vont dans le sens de l'intérêt général.
Nous l'avons bien compris, Mme Chikirou et ses collègues de La France insoumise, sans doute éreintés par leur présence dans les manifestations anti-flic et au chevet des voyous qui pendant plusieurs jours ont mis le feu au pays, sont pressés de partir en vacances.
Ils font valoir leur droit à la paresse. Dès lors qu'il s'agit de formuler des propositions concrètes pour redresser l'industrie et l'économie, il n'y a plus personne.
Dès lors qu'il faut parler de la France du travail, qu'il faut débattre et jouer le jeu de la démocratie, qu'il faut sortir de la démagogie et renoncer à promettre de raser gratis, il n'y a plus personne à La France insoumise.
Même si, au sein du groupe Rassemblement national, nous sommes conscients que ce texte est un filet d'eau tiède ,…