Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.

Projet de loi de programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027 - projet de loi de finances pour 2023 — Texte n° 273

Amendement N° 606C (Sort indéfini)

Publié le 21 octobre 2022 par : Mme Pires Beaune, M. Califer, M. Aviragnet, M. Delaporte, M. Guedj, Mme Santiago, Mme Battistel, M. Baptiste, M. Mickaël Bouloux, M. Philippe Brun, M. David, M. Delautrette, M. Echaniz, M. Olivier Faure, M. Garot, M. Hajjar, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Naillet, M. Bertrand Petit, Mme Pic, M. Potier, Mme Rabault, Mme Rouaux, M. Saulignac, Mme Thomin, Mme Untermaier, M. Vallaud, M. Vicot, les membres du groupe Socialistes et apparentés.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Modifier ainsi les autorisations d'engagement et les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Inclusion sociale et protection des personnes0200 000 000
Handicap et dépendance200 000 0000
Égalité entre les femmes et les hommes00
Conduite et soutien des politiques sanitaires et sociales00
TOTAUX200 000 000200 000 000
SOLDE0

Exposé sommaire :

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à étendre au-delà de 60 ans le droit à toucher l'AAH pour les personnes qui en sont titulaires avec un taux d'incapacité permanente situé entre 50 et 79%.

Rappelons tout d'abord que les titulaires de l’AAH, avec un taux d'incapacité supérieur à 80%, ont une durée d'attribution de l'AAH à vie, donc au delà de 60 ans.

Par contre, les personnes dont le taux d’incapacité se situe entre 50% et 79%, avec Restriction Substantielle et Durable d'Accès à un Emploi (RSDAE), n’ont plus droit à l’AAH dès l’âge de 60 ans.

Dans les 2 situations, 80% ou 50/79% avec RSDAE, les difficultés et restrictions liées à l'emploi sont grandes.

Les personnes en dessous de 80% de taux d'incapacité avec RSDAE tout comme les personnes à 80% ont un parcours professionnel chaotique, à trous, à temps partiel et parfois même malheureuusement inexistant.

Par conséquent, le nombre d'annuités de travail ne leurs permettent pas d'ouvrir des droits à la retraite ou dans le meilleur des cas leur retraite est réduite au minimum.

Comment expliquer dès lors qu'une personne dont on aura reconnu une Restriction Substantielle et Durable d'Accès à un Emploi, donc dans le meilleur des cas qui aura pu travailler par intermittence, que 17h30 hebdomadaires, se voit privée de son AAH à 60 ans ?

Quant à l'Allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA), elle est "conjugalisée" et ne sera donc perçue que si leur conjoint touche moins de 1423€/mois.

Au-delà, le couple va devoir vivre avec une perte sèche insurmontable de ressources, plongeant le couple dans la précarité et ne permettant plus d'avoir les moyens de certaines compensations au handicap.

Parfois des séparations seront le seul recours possible. Dans tous les cas la personne en situation de handicap se retrouvera en dépendance totale vis à vis de son conjoint.

En outre, cette ASPA est récupérable sur succession, aggravant les difficultés des familles.

Enfin, cette même ASPA est destinée aux personnes âgées d’au moins 65 ans, ou 62 ans pour les personnes inaptes au travail ou handicapées.

Il y a donc un "trou" de couverture entre la fin de l'AAH à 60 ans et l'ASPA à 62 ans.
Il convient donc de mettre fin de toute urgence à cette injustice.

Tel est l'objet du présent amendement d'appel.

Pour assurer la recevabilité financière de cet amendement :

- ce dernier abonde l’action 12 du programme 157 « Handicap et dépendance » à hauteur de 200 millions d’euros,

- prélève 200 millions d’euros sur l’action 11 du programme 304 « Inclusion sociale et protection des personnes ».

Les députés socialistes et apparentés tiennent toutefois à souligner qu’ils ne souhaitent pas réduire les crédits alloués au programme 304 « Inclusion sociale et protection des personnes ».

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.