Interventions sur "motion"

Au cours des derniers mois, cette situation s'est produite à plusieurs reprises : je crains qu'il n'en soit de même à l'avenir. Pour nous, membres du groupe majoritaire de notre assemblée, qui rejetons sans ambiguïté toute forme de populisme et sommes animés par la seule volonté de poursuivre notre action au bénéfice des Françaises et des Français, nous ne soutiendrons pas cette motion de censure.

Madame la Première ministre, ça devient une habitude : toutes les semaines, nous nous retrouvons dans un hémicycle quasiment vide, à commenter une énième motion de censure déposée par l'extrême gauche en réponse à un énième 49.3 imposé par le Gouvernement. Vous êtes là, assise au milieu des membres de ce dernier, alors que pendant ce temps la maison France flambe de toute part. Vous êtes là parce que, une fois encore, vous avez voulu imposer, par l'application du 49.3, la vision budgétaire du Gouvernement, une vision rigide, sectaire, fermée. Vous êtes l...

Avec ce nouveau 49.3 suivi d'une motion de censure, l'espoir a cédé la place à l'exaspération et à ce triste constat : vous ne changerez jamais.

Par votre attitude, c'est notre démocratie parlementaire que vous abîmez. Cela vous rassurera peut-être, madame la Première ministre, si j'ajoute que vous n'êtes pas les seuls : à l'ultragauche de l'hémicycle, on dégaine la motion de censure plus vite que son ombre, dépouillant de toute solennité, de toute gravité, ce dernier recours en matière de contrôle de l'exécutif par le Parlement. Mesdames et messieurs les députés de la NUPES, vous détournez cette procédure de son objet : soyons francs, vous n'avez aucune intention de faire sauter le Gouvernement. Du reste, comment se pourrait-il que votre motion soit adoptée alors...

...rs le chaos. Nous continuerons à faire ce pour quoi nous avons été élus : soumettre nos propositions, amender les textes, voter pour ou voter contre, mais toujours participer à la vie démocratique au sein de cet hémicycle. Les Français que nous défendons nous font l'honneur de nous accorder leur confiance : c'est toute la motivation dont nous avons besoin. Nous ne voterons pas en faveur de cette motion de censure ,

... vous oserez tout ! C'est à cela que l'on reconnaît la Macronie. Avec ce septième 49.3, vous n'avez même plus de décence. Vous abusez de votre pouvoir car vous savez, au fond, que vous n'avez plus la légitimité populaire et que tout cela ne va pas durer bien longtemps. Vous avez osé convoquer la conférence des présidents un vendredi soir à vingt et une heures pour organiser en douce le vote de la motion de censure…

Mais pourquoi vous gêneriez-vous finalement, puisque les oppositions ne semblent pas vraiment décidées à tout faire pour vous censurer ? Curieuse est l'opposition de la NUPES qui rédige une motion de censure pour qu'elle ne puisse surtout pas aboutir, pour se priver des votes du principal groupe d'opposition. Curieux ! Comme au second tour de l'élection présidentielle, chers collègues – et je le regrette vraiment –, vous faites à la fin toujours le jeu d'Emmanuel Macron.

Que de temps perdu pour la France ! Les Français ne sont pas dupes de votre mépris du Parlement, madame La Première ministre – voir cet hémicycle vide, pour le débat d'une motion de censure, est une honte –, ni des jeux partisans qui empêchent de vous censurer.

Voilà pourquoi, pour ma part, je voterai cette motion de censure. Je suis cohérent : j'estime que plus vite vous partirez, moins les Français souffriront, mieux notre pays se portera.

Le 49.3 précède la motion de censure !

...que de la proposition de résolution est cohérent, mais la France y sollicite encore et toujours l'aide de l'Union européenne. Or comment s'appuyer sur cette instance politique alors même que la Commission européenne a récemment utilisé l'image d'une fillette de six ans voilée pour sa communication ? Comment aider les femmes à retirer librement leur voile alors que l'Union Européenne en fait la promotion ? Il existe un véritable manque de cohérence et un flou sur bien des sujets, dont le port du voile, qui empêchent toute constance et véritable défense des droits des femmes de la part de la France. N'oublions pas les ressortissants français qui étaient – et sont toujours – détenus arbitrairement en Iran, bien avant les événements survenus au mois de septembre. Face à une République islamique qui...

Encore une fois, nous nous retrouvons pour discuter une motion de censure, la énième déposée à la suite de l'énième usage abusif de l'article 49, alinéa 3. Abusif parce qu'en réalité, et vous le savez, il n'existait aucun risque que le PLFSS – projet de loi de financement de la sécurité sociale – soit rejeté. Madame la Première ministre, il va falloir vous habituer au risque que votre gouvernement doive démissionner, puisque le recours au 49.3 semble être l...

...ants. Pour preuve, à l'exception des membres de la NUPES, seuls une dizaine de députés étaient présents pour reprendre les débats sur la quatrième partie du PLFSS. C'était à croire que vous aviez octroyé un week-end prolongé aux députés de droite et d'extrême droite, manifestement déjà bien informés de vos intentions. Réveillons-nous ! Si un seul député de chaque groupe d'opposition votait cette motion de censure, nous rappellerions à ce gouvernement sa fragilité, qu'il n'a pas le droit de gouverner seul,…

Votez cette motion de censure, et faites-vous entendre !

...meture de l'hôpital de jour en pédopsychiatrie a été annoncée la semaine dernière ; trente-six enfants seront jetés dans la nature, sans suivi. Admettez que ces mesures qui touchent la même circonscription sont inacceptables, incompréhensibles, pour la population ! Face à ce constat, le groupe Les Républicains était résolu à voter contre votre projet de loi. Toutefois, nous ne voterons pas cette motion de censure défendue par La France Insoumise.

Bien que nous soyons opposés à ce PLFSS, nous pensons que l'adoption de cette motion de censure et la dissolution à laquelle elle conduirait aggraveraient le chaos du pays, plutôt qu'elles ne régleraient les problèmes.

Quel bonheur de se retrouver une nouvelle fois à l'occasion de cette quatrième motion de censure sur le PLFSS !

Madame Amiot, comme d'autres, j'imagine, je me suis livré à un petit exercice : j'ai comparé cette nouvelle motion de censure avec celle de la semaine dernière. J'ai découvert quel art consommé du copier-coller les mélenchonistes possèdent !

Et que nous n'avons pas pu débattre une minute depuis la dernière motion !

Cette nouvelle motion de censure nous permet au moins de débattre, même si je regrette que le texte que vous nous avez adressé – acceptez tout de même que je puisse le commenter – soit assez faible. Je m'attendais à un projet beaucoup plus structuré, proposant une véritable architecture de l'offre de santé. Celle-ci, c'est vrai, connaît des difficultés – j'ai été l'un des premiers à le reconnaître à cette tribune.