"Depuis 1995, date à laquelle Jacques Chirac a reconnu officiellement la responsabilité de la France dans les exactions et les déportations dont les Juifs de France furent l'objet..."
Encore une fois ce n'est pas la France mais le gouvernement de Vichy, comme la si bien dit de Gaulle dans le man...
Un extrait du manifeste de Brazzaville, dit par de Gaulle en 1940 :
"Or, il n'existe plus de Gouvernement proprement français. En effet, l'organisme sis à Vichy et qui prétend porter ce nom est inconstitutionnel et soumis à l'envahisseur. Dans son état de servitude, cet organisme ne peut être et...
Ce n'est pas la France, c'est le régime de Vichy, les collabos ont perdu la guerre, tant pis pour eux. Ce n'est pas à la Résistance de payer pour les collabos.
un petit dialogue avec chatgpt4 :
sans distinction de race signifie que la visibilité de la couleur de peau ne peut pas être un élément de discrimination ?
ChatGPT
Vous avez raison, lorsque l'on dit que la loi s'applique "sans distinction de race", cela signifie que la visibilité de la couleur...
« la dimension émancipatrice de la laïcité qui consiste à imposer la lumière n'est pas ce que je défends »
Surtout qu'en guise de lumière ont a des ténèbres bien compactes...
Absolument, Madame la députée...Les vrais, d'avant, partaient la fleur au fusil, agissaient courageusement, sans mettre un pays à genoux et sans prendre en otage un pays entier pour leur seul objectif: la prise de pouvoir. A. Finkielkraut a tout dit lorsqu'il parle des "révolutionnaires de pacoti...
" appellent les élèves à enfreindre ou à contourner les règles de la laïcité ; à banaliser le port du voile, des abayas ou des hijabs ; à porter ostensiblement des signes religieux à l'école ou lors de sorties scolaires "
C'est vous qui enfreignez les règles de la laïcité, réfléchissez un peu par...
"La ligne de la majorité est claire : chaque élève, chacun de nos enfants doit pouvoir bénéficier de l'universalisme républicain !"
Tout à fait, avec ou sans voile, car l'universalité ne s'arrête pas là où un morceau de tissu commence, n'est-ce pas ?
39 commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 16/08/2023 :
Et l'ordonnance du 9 août 1944.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 16/08/2023 :
La seule France, l'unique, c'est la France résistante.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 12/08/2023 :
"Depuis 1995, date à laquelle Jacques Chirac a reconnu officiellement la responsabilité de la France dans les exactions et les déportations dont les Juifs de France furent l'objet..." Encore une fois ce n'est pas la France mais le gouvernement de Vichy, comme la si bien dit de Gaulle dans le man...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 12/08/2023 :
Le nerf de la Résistance, c'est de nier toute légitimité au régime de Vichy.Combien sont résistants dans l'âme dans ce Parlement ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 11/08/2023 :
Puisque vous aimez la mémoire et l'histoire, allez relire le discours de Brazzaville.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 11/08/2023 :
Ce serait tout à l'honneur de l'Assemblée de condamner le discours de Chirac en 1996.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 10/08/2023 :
Un extrait du manifeste de Brazzaville, dit par de Gaulle en 1940 : "Or, il n'existe plus de Gouvernement proprement français. En effet, l'organisme sis à Vichy et qui prétend porter ce nom est inconstitutionnel et soumis à l'envahisseur. Dans son état de servitude, cet organisme ne peut être et...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 10/08/2023 :
Heureusement que cet admirateur de Pétain qu'était Chirac est venu mettre les points sur les i.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 10/08/2023 :
Quel méchant ce de Gaulle...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 10/08/2023 :
Ce n'est pas la France, c'est le régime de Vichy, les collabos ont perdu la guerre, tant pis pour eux. Ce n'est pas à la Résistance de payer pour les collabos.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 10/08/2023 :
Ils disent clairement qu'il y a légitimation...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 10/08/2023 :
Ce n'est pas la France, ce sont ces fascistes de Pétainistes.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 - Suite à ses propos du 29/06/2023, Aristide a dit le 10/08/2023 :
Vous retournez chez de Gaulle et la Résistance...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 11/10/2022, Aristide a dit le 28/06/2023 :
un petit dialogue avec chatgpt4 : sans distinction de race signifie que la visibilité de la couleur de peau ne peut pas être un élément de discrimination ? ChatGPT Vous avez raison, lorsque l'on dit que la loi s'applique "sans distinction de race", cela signifie que la visibilité de la couleur...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 23/05/2023, Aristide a dit le 31/05/2023 :
« la dimension émancipatrice de la laïcité qui consiste à imposer la lumière n'est pas ce que je défends » Surtout qu'en guise de lumière ont a des ténèbres bien compactes...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023 - Suite à ses propos du 08/02/2023, OJ Cohen a dit le 16/02/2023 :
Absolument, Madame la députée...Les vrais, d'avant, partaient la fleur au fusil, agissaient courageusement, sans mettre un pays à genoux et sans prendre en otage un pays entier pour leur seul objectif: la prise de pouvoir. A. Finkielkraut a tout dit lorsqu'il parle des "révolutionnaires de pacoti...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 11/10/2022, Aristide a dit le 17/10/2022 :
" appellent les élèves à enfreindre ou à contourner les règles de la laïcité ; à banaliser le port du voile, des abayas ou des hijabs ; à porter ostensiblement des signes religieux à l'école ou lors de sorties scolaires " C'est vous qui enfreignez les règles de la laïcité, réfléchissez un peu par...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 11/10/2022, Aristide a dit le 17/10/2022 :
"La ligne de la majorité est claire : chaque élève, chacun de nos enfants doit pouvoir bénéficier de l'universalisme républicain !" Tout à fait, avec ou sans voile, car l'universalité ne s'arrête pas là où un morceau de tissu commence, n'est-ce pas ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 11/10/2022, Aristide a dit le 17/10/2022 :
Discrimination, racisme, suspicion ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires