Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

Mme Élisabeth Borne affirme n'avoir aucun état d'âme à faire cette réforme. Ce sont les mots d'un bourreau, non ceux d'une première ministre !

Je le répète, ce sont les mots d'un bourreau : elle n'a aucun état d'âme à infliger deux ans de galère de plus aux travailleurs !

Comment peut-elle s'exprimer de cette façon ? Quelle fierté retire-t-elle à parler de cette manière aux gens qui ne sont pas d'accord pour sacrifier deux années supplémentaires de leur vie au travail alors que rien ne le justifie ?

Vous n'avez pas apprécié qu'on vous qualifie de monstres, mais là c'est bien un bourreau qui s'exprime, en l'occurrence Mme la Première ministre. C'est ce qu'elle est, point final !

Les saboteurs du service public, voilà également ce que vous êtes ! Vous vous attaquez aux régimes spéciaux des agents de service public, mais quel problème représentent-ils ?

Il s'agit de régimes avancés, pionniers, et qui rendent attractif le métier d'agent de service au public. Voilà ce que vous êtes en train de saccager et voilà ce que nous sommes fiers de défendre avec force ce matin encore.

J'appelle donc – et j'ai fait des listes, monsieur Maillard – les électriciens et les gaziers, les agents de la RATP, les salariés de la Banque de France, les conseillers du CESE – Conseil économique, social et environnemental –, et tous ceux que vous visez avec votre réforme à manifester, demain à quatorze heures.

Il est fondé sur l'article 98, que je me fais un plaisir de vous lire : « Le Gouvernement, les commissions saisies au fond et les députés ont le droit de présenter des amendements aux textes déposés sur le bureau de l'Assemblée ainsi qu'aux textes adoptés par les commissions. » Je vois sur le tableau d'affichage le nom de M. Meyer Habib qui, t...

La présidente de l'Assemblée a peut-être jugé que l'amendement restait recevable – ou elle considère peut-être qu'elle peut aménager le règlement à son gré et selon sa seule appréciation. Moi, je me demande si l'amendement de M. Meyer Habib mérite de figurer au tableau.

Le Conseil économique, social et environnemental est composé d'élus engagés au service de l'intérêt général. Ils ont des responsabilités dans des syndicats, des organisations de jeunesse, des coopératives, des organisations représentant les artisans, etc., et défendent la protection de la nature, de la biodiversité et de l'environnement. Nous ...

Dans cette tribune parue le 18 janvier, le CESE demande tout le contraire que ce que prévoit votre réforme. C'est sans doute pour ça que vous les visez et que vous leur en voulez ! Vous ne pouvez pas attaquer ainsi l'organisation de la société et provoquer des conséquences néfastes en cascade, en particulier sur l'engagement citoyen dont font p...

Il se fonde sur le troisième alinéa de l'article 70 sur les mises en cause personnelles. Je viens de recevoir des injures d'une députée du groupe Renaissance et je vous demande de la sanctionner, madame la présidente. Il est inadmissible d'insulter comme cela une autre députée !

Avec vos collègues, vous avez déjà éliminé une voix du groupe La France insoumise parce qu'il est opposé à votre réforme. Vous voulez nous faire taire, vous nous insultez et vous nous invectivez. Vous montez des coups contre nous.

Depuis le début, on nous explique que cette réforme est conduite pour des raisons budgétaires et comptables, afin de rééquilibrer un régime prétendument déficitaire. Il s'avère pourtant qu'en supprimant le régime spécial de la RATP, vous allez générer du déficit en cascade.

Ce dernier explique en effet que la suppression du régime spécial de l'entreprise provoquerait, à partir d'octobre 2023, entre 20 et 25 millions d'euros de déficit supplémentaire, alors que les agents sous statut continueraient de partir à la retraite à partir de 56 ans – 57 ans et demi pour les personnels de catégorie A.

Ainsi votre réforme n'aura-t-elle pas d'impact sur l'âge de départ à la retraite des agents de la RATP, mais seulement sur leur niveau de pension. L'État, lui, sera contraint de compenser le déficit supplémentaire. Celui-ci s'élève déjà à 780 millions d'euros par an et il passera, si votre réforme est adoptée, à 1,2 milliard d'euros par an d'ic...

Je voudrais parler de cette très belle institution qu'est la Banque de France, institution qui compte parmi ses missions d'intérêt général celle d'assurer la stabilité financière du pays et la protection de nos concitoyens fragiles – chaque année, elle traite 120 000 dossiers de surendettement. Ceux qui travaillent en son sein ont fait le choix...

Vous voulez tout saccager, vous voulez tout mettre à terre, animés que vous êtes de passions tristes. Votre motivation est tellement mesquine : il y en a pour qui ça va mal alors il faudrait que ça aille mal pour tout le monde : il y en a qui sont maltraités, alors il faudrait que tout le monde soit maltraité ; il y en a qui vont crever au trav...