Programmation militaire 2024-2030

Oui, nous avons de gros doutes concernant le Scaf et le MGCS ; et oui, nous pensons que ça ne marchera pas. Mais l'Allemagne n'en demeure pas moins un allié ! Pourquoi la rayer de la liste ? Ce serait un signal diplomatique et stratégique complètement aberrant. Une fois encore, l'hémicycle n'est pas le lieu de parole adapté pour exprimer vos né...

Nous sommes des gens sérieux – j'insiste : sérieux ! Je souligne donc de nouveau l'importance de ces jalons décisionnels, pour que de tels discours ne puissent plus être tenus à l'avenir. Vraiment, objectivons nos décisions et arrêtons le délire !

Je reviens sur le lance-roquettes unitaire. J'entends les « si possible », « si jamais », « dans la mesure où on peut », « si, par hasard, on en trouve ». Mais il est impératif de renouveler le matériel existant. Si, demain matin, on doit le renouveler, existe-t-il une solution souveraine, prête à l'emploi ? Soyons clairs, nous ne le pensons pa...

Je comprends qu'il ne faille pas prier saint-glinglin, cependant il ne faut pas pour autant s'en remettre à sainte Rita, patronne des causes perdues. Je maintiens donc l'amendement.

Ils concernent les hélicoptères. Le rapport d'information sur le bilan de la LPM en vigueur, que j'ai établi avec M. Chenevard, montre que l'armée, en particulier l'armée de terre et la marine, connaît un problème de disponibilité qui affecte tous les matériels, à des degrés divers. Sans citer ici tous les chiffres, un hélicoptère sur deux envi...

Je retire mes deux amendements. Vous aurez remarqué que nous n'avons pas, comme en commission, présenté un amendement par type de matériel ; nous n'avons ciblé que les hélicoptères parce que dans ce domaine, les besoins non satisfaits, les investissements inefficaces et le manque d'entretien et de pièces détachées sont frappants. Nous souhaitio...

Dans la même veine, nous demandons que le Parlement soit informé de l'état et de la destination des ressources budgétaires allouées à la Facilité européenne pour la paix.

Cette discussion commune portera sur le titre figurant à l'alinéa 58, dont je vous donne lecture : « Des coopérations au service de l'autonomie stratégique européenne dans le respect de la souveraineté française ». Il me semble qu'à moins d'être tombés dans une faille spatiotemporelle, nous ne sommes pas ici à Bruxelles mais à Paris. Nous devon...

Je ne vois pas bien le rapport entre le covid et le char du futur. Peut-être avez-vous des informations sur une souche virale qui permettrait au projet de voir le jour ? Je pourrais vous répondre que, lorsqu'on lui donne les clés, l'Union européenne se montre incapable de gérer l'immigration,…

Il est effectivement surprenant d'apprendre certaines informations sur les réseaux sociaux. Quoi qu'il en soit, pour ceux qui ont suivi les débats ces derniers jours, je ferai remarquer à M. Saintoul que, dans la première phrase de l'exposé sommaire de son amendement n° 795, il n'y a pas de verbe conjugué.

…de maîtriser la fuite de nos industries à l'étranger, de contenir l'inflation ou de mettre un terme à la crise énergétique !

Restez dans le champ de la défense, madame, ou je croirai que vous êtes perdue définitivement pour la cause ! Je le répète – car vous semblez souffrir d'un défaut d'audition, ce qui est attristant à votre jeune âge : nous ne sommes pas contre les coopérations européennes, nous sommes contre les coopérations européennes politiques qui nuisent a...

Nous parlons de ce projet de char du futur qui n'aboutit pas, mais qui permet à l'Allemagne d'exporter des chars, en prenant des marchés qui nous échapperont. Oui, il est urgent de sonner l'alarme de la souveraineté !

Honnêtement, qui, en Europe, rêve d'une défense commune souveraine,… …qui veut que ces coopérations aboutissent ? La France est seule ! Lorsque les pays d'Europe de l'Est doivent acheter du matériel, ils se fournissent aux États-Unis ou en Corée du Sud, pas en France ! C'est du matériel américain que l'Allemagne achète lorsqu'elle noue des par...

…vous êtes la seule à la vouloir, avec ceux qui vous entourent dans cette zone de l'hémicycle, et avec les écologistes – qui sont absents, sans doute partis sur une bassine ce matin, alors que nous parlons de la défense de la nation.

Par cet amendement, nous souhaitons préciser que les recettes supplémentaires de 13,3 milliards d'euros sont un minimum, c'est-à-dire un socle plutôt qu'un plafond.

Vous êtes donc revenue, merci ! En clair, aucun autre mouvement politique, aucun autre pays de l'Union européenne n'en veut.

Nous, nous sommes là, utiles à la défense de la France, utiles à la défense de la nation. C'est la différence entre vous et nous, madame Thevenot !

Disons-le clairement : il s'agit pour nous d'un franchissement de la ligne rouge. Lisons la définition de la souveraineté dans le Petit Robert – qui n'est pas, que je sache, un adhérent du Rassemblement national.

Oui, vous vous serez fait remarquer, mais probablement pas comme vous le souhaitiez. Le terme « souveraineté » a deux acceptions. Voici la première : autorité suprême d'un souverain ou d'une nation. De ce que j'ai compris, la nation française avait exprimé ce qu'elle pensait de cette Union européenne : elle avait dit « non ».