Projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023

La résurgence des débats sur l'index seniors me donne le sentiment d'être dans Retour vers le futur. Si cet index a été rejeté par l'Assemblée nationale et si les élus du groupe Les Républicains ont voté unanimement en ce sens, chers collègues de la majorité, c'est parce qu'il ne servait à rien, qu'il n'était pas contraignant et qu'il n'...

Oui à un grand plan pour l'emploi des seniors, mais non à un dispositif fourre-tout et complètement inutile ! Quant à vous, chers collègues de la NUPES, si vous êtes, comme nous, persuadés que cet index ne sert à rien – ce qui semble être le cas, puisque vous avez voté contre sa création –, peut-être auriez-vous nous épargner d'en discuter san...

Chère collègue, nous avons assisté à une litanie de propositions de taxes nouvelles, que vous avez abondamment développées. S'en est suivie une succession de rappels au règlement. Tout cela n'est pas sérieux. Les Français nous écoutent. Ils attendent de nous que nous débattions concrètement de la réforme des retraites.

C'est tout l'inverse que nous faisons depuis lundi dernier ! Nous avons bien compris que si vous arriviez au pouvoir, chers collègues de l'extrême gauche ,…

…les classes moyennes seraient lourdement taxées. Bravo à vous ! Ce n'est pas le projet de société que les Français choisiront – plus je vous écoute, plus j'en suis convaincu !

Il s'agit d'un amendement de précision, déposé par notre collègue Yannick Neuder. Moi non plus, je ne suis pas convaincu de l'utilité de cet index seniors. Je pense même qu'il ne servira à rien, d'autant qu'en l'état de sa rédaction, l'article 2 n'est pas précis. C'est pourquoi nous souhaitons prévoir que les salariés visés sont ceux de plus d...

Il vise à supprimer la référence au PLPFP pour les années 2023 à 2027 : ce projet ayant été rejeté en première lecture à l'Assemblée nationale, il est inopportun de s'y référer dans cet article liminaire. Ce sous-amendement tend à ne pas ajouter de l'insincérité à l'injustice de cette réforme, qui fait peser sur les actifs l'intégralité des mes...

Je veux vous rappeler quelques chiffres. D'abord, on dénombre trois millions de chômeurs et 400 000 emplois non pourvus. En mettant en œuvre une véritable politique de l'emploi, incitant les personnes à revenir vers l'emploi, vous pourriez les aider à retrouver un emploi, et ainsi verser moins d'allocations et faire rentrer l'argent des cotisat...

c'est un point sur lequel vous devriez vous interroger. Vous devriez vous intéresser à la fraude fiscale, à celles et à ceux qui choisissent de fuir la solidarité nationale. Voilà de nouvelles sources d'économies.

Je voudrais avoir un dernier mot pour nos collègues de la NUPES. Vous avez vu le résultat du dernier vote. Je vous invite donc à faire confiance à la démocratie plutôt qu'à l'obstruction ; aux débats plutôt qu'au chaos que vous avez choisi de semer depuis hier dans l'hémicycle.

Je vous invite sincèrement à retirer vos 18 000 amendements – ou, à tout le moins, une partie – et à faire confiance au vote de cette assemblée.