Les amendements de Grégoire de Fournas pour ce dossier
210 interventions trouvées.
Comme vous savez si bien le faire, vous avez de nouveau accablé l'agriculture, qui serait responsable des émissions de gaz à effet de serre. Je vous rappelle que les États-Unis et la Chine sont responsables de près de la moitié des émissions de gaz à effet de serre dans le monde, tandis que l'Union européenne et la France ne sont responsables, ...
Contrairement à ce qu'a dit Mme Batho – je regrette qu'elle se soit absentée –, je n'ai pas menti. Elle n'a pas contredit le fait que l'agriculture française n'était responsable que de 0,2 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
En outre, bien qu'elle ait dénoncé le libre-échange anarchique, je rappelle qu'elle a soutenu une majorité et qu'elle a participé à des gouvernements en partie responsables de ce bazar.
Je reviens sur le sous-amendement n° 5023 pour défendre le progrès technique, dont on ne parle jamais. La réécriture de l'article ne mentionne pas cet impératif. Sur les bancs d'en face, on ne veut ni produits phytosanitaires, on l'a compris, ni mécanique, cela a été dit hier, ni numérique, ni génétique ni robotique – bref, on ne veut rien qui ...
Les formations agricoles proposeront des stages de conduite de chevaux de trait, pour tirer des charrues : voilà votre modèle d'agriculture !
Un tel modèle ne permet absolument pas de nourrir les populations. Nous sommes en désaccord profond avec votre vision totalement décroissante et ringarde.
Monsieur le ministre, j'espère, enfin, obtenir une réponse au sujet de l'interdiction de l'acétamipride. Dès cette année, cette interdiction mettra les filières de la betterave, de la pomme-poire et de la noisette en très grande difficulté. Elles n'ont plus aucune solution pour se prémunir contre certains ravageurs. Cela me coûte un peu de le ...
…en leur offrant des dérogations pour résoudre ce problème. Nous vous demandons finalement de réfléchir en Européen, en vous alignant sur les autorisations qui sont accordées partout en Europe, sauf en France, où l'on veut être plus vertueux, où Mme Barbara Pompili, qui fait partie de votre majorité, a décidé qu'il fallait aller plus loin que l...
Sur le fondement de l'article 100, relatif à la bonne tenue des débats. Monsieur le ministre, en quatre heures de débats, vous avez pris deux fois la parole, pour ne répondre à aucune des questions graves que nous avons soulevées avec patience et détermination.
Que signifie la souveraineté agricole ? Vous n'avez pas répondu. Que fait-on face à la concurrence déloyale, renforcée notamment par l'accord de libre-échange sur les tomates entre le Maroc et l'Union européenne ? Vous n'avez pas répondu. Que fait-on face aux surtranspositions des normes européennes, notamment celle concernant l'acétamipride ? ...
Nous ne referons pas le procès des énergies renouvelables, mais vous savez, monsieur le ministre, tout le mal que nous en pensons. Elles représentent une béquille au sein de votre stratégie énergétique fluctuante et assez catastrophique. Nous tenons à défendre l'idée que la finalité de l'agriculture n'est pas de contribuer à l'indépendance éne...
J'ai entendu tout à l'heure un débat lunaire, totalement hors-sol, comme cette assemblée sait l'être parfois. On nous a expliqué qu'il convenait de remplacer les engrais minéraux polluants par du fumier. Et tout le monde d'applaudir ! Cependant, quand on revient dans le monde réel, on se rend compte que remplacer un épandage de 300 ou 400 kilog...
Cet amendement d'appel me permet de réintroduire dans le débat la question de l'usage des symboles de la France, notamment du drapeau français, sur l'étiquetage de produits alimentaires dont l'ingrédient principal n'est pas français. Ainsi, quand vous faites une confiture en France avec des cerises qui proviennent d'un autre pays, vous pouvez a...
Qui se fonde sur l'article 100. Nous venons d'assister à une petite démonstration du sectarisme socialiste, mais nous y sommes assez habitués.
Je souhaite appuyer les demandes qui ont été faites ; étant donné qu'on nous présente l'article 1
Même la majorité a cru bon de réécrire cet article 1er , car elle ne pouvait l'accepter en l'état. Si la commission avait fait son travail et proposé une réécriture au moins partielle de l'article, nous n'en serions pas là. Courant le risque de voir tomber tous nos amendements, nous en sommes réduits à sous-amender des amendements de réécriture...
Tout à l'heure, Julien Dive nous expliquait qu'il y avait deux visions du sujet, dont l'une est partagée par Les Républicains et la majorité. Permettez-moi de rappeler que l'objectif de cette dernière, c'est la décroissance agricole, grâce au Pacte vert pour l'Europe, incarné par Pascal Canfin au Parlement européen. Dans cette vision rentrent a...
Enfin, cette vision est marquée par le refus de revenir sur les surtranspositions responsables de l'effondrement de filières agricoles. C'est le dévoiement de l'agriculture dans je ne sais quelle production énergétique foireuse. Monsieur Dive, il n'y a pas deux visions, mais trois : nous refusons la décroissance, soutenue par la gauche, la majo...
Monsieur Le Fur, Julien Dive l'a dit, assumez les positions de votre porte-parole. Cet amendement propose de supprimer le concept de souveraineté agricole, concept flou, qui n'est défini ni dans le texte ni dans aucune étude. Nous avons eu l'occasion d'auditionner Thierry Pouch, expert reconnu, qui n'a pourtant pas été capable de définir la so...
L'objectif de ces trois sous-amendements est d'inscrire une définition de la souveraineté alimentaire à l'article 1er , qui n'en comporte pas pour l'instant. Tout le monde parle de souveraineté alimentaire, sans forcément mettre derrière ce concept la même chose. Le sous-amendement n° 5012 reprend la définition proposée par FranceAgriMer – l'u...