Programmation militaire 2024-2030

C'est un peu plus qu'un amendement d'appel. Il vise à préciser à l'alinéa 71 que « l'entraînement en contexte nucléaire, radiologique, biologique et chimique (NRBC) sera accentué ». Dans la période que nous traversons, je pense notamment aux événements de la centrale de Zaporijia, l'actualité du risque NRBC – « actualité du risque », c'est un ...

Je retire l'amendement, mais je souhaite nourrir encore un peu la discussion. Si je me place de votre point de vue de ministre des armées, qui vise l'excellence et à faire de la France un allié exemplaire au sein de l'Otan, je vois dans nos centres d'entraînement, qui font partie des rares à avoir été certifiés par l'Otan, un levier d'influence...

Il vise à insérer l'alinéa suivant après l'alinéa 72 : « Afin d'assurer la préparation optimale des armées, le ministère s'assure de la livraison des simulateurs nécessaires des blindés médians Jaguar et avions de combat Rafale. » Nous reprenons ici une proposition qui figure dans le bilan de l'exécution de la LPM en vigueur, qui indique que la...

Il s'agit ici de reprendre le dialogue entamé en commission sur ce sujet. Les propos de ma collègue expriment dans quel esprit nous avons entamé le travail, par la critique légitime de l'austérité qui a frappé très durement le SSA – nous pouvons largement en convenir. Cela nous amène à accepter l'amendement du Gouvernement, probablement motivé...

Nous nous préoccupons de l'offre de restauration. Bastien Lachaud, rapporteur des crédits relatifs au soutien et à la logistique interarmées du projet de loi de finances, a déjà obtenu du Gouvernement certaines avancées. La pédagogie est fondée sur la répétition :…

…en défendant cet amendement, nous nous répétons pour que l'effort de l'exécutif afin de proposer à nos soldats une restauration de qualité s'inscrive dans la durée.

Il est en quelque sorte le pendant de l'amendement n° 1094, qui concernait la restauration, puisqu'il vise à reformuler les ambitions ministérielles en matière de logement, notamment sur le plan écologique, en prévoyant que le ministère des armées « s'assure de la mise aux normes de l'ensemble du parc de logement des militaires et veille au res...

Dans un souci de transparence, le Gouvernement remettrait chaque année au Parlement un rapport faisant le bilan sur l'éventuel recours aux entreprises de services de sécurité et de défense, les ESSD. Cet amendement renvoie évidemment à la question globale de l'externalisation et surtout à la question plus générale encore de la privatisation de...

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est un sujet de pure exécution : il renvoie tout de même à des questions de principe.

Sur le fond, vous souhaitez préciser que la capacité d'action dans l'espace doit être souveraine, mais j'observe que la souveraineté est un concept quelque peu élastique. Qu'entendez-vous par « capacité d'action souveraine » ? Souveraine mais privée ? Souveraine et étatique ? Vous avez recours à cette commodité parce que vous refusez la nationa...

Il s'agit d'un amendement d'appel, que nous avons placé là où nous l'avons pu. Je suis prêt à accepter l'idée qu'il n'est peut-être pas nécessaire, dans le rapport annexé, de descendre à un tel niveau de détail. Notre capacité en matière de mouillage de mines est vieillissante. Or le retour d'expérience (Retex) du conflit en Ukraine montre que...

J'ai déjà évoqué hier la faculté de larguer un drone sous-marin depuis un aéronef. Cette capacité, dont d'autres États sont en train de se doter, ne figure pas explicitement dans les documents relatifs à la maîtrise des fonds marins. Or tout le monde comprend le degré de réactivité qu'elle donnerait à nos armées, dans différentes opérations. No...

Je vous remercie, monsieur le ministre, de nous avoir ainsi donné des assurances. À l'inverse, je trouve la réponse du rapporteur un peu courte, voire désinvolte, ce que je regrette.

Il s'agit de larguer non pas des canots pneumatiques, mais des objets particulièrement lourds, complexes et éventuellement fragiles, même s'ils peuvent résister à des pressions très élevées.

Monsieur le ministre, j'ai beaucoup loué vos qualités ces derniers jours. Sans en rajouter, vous êtes habile, et je vois votre dialectique.

Vous nous expliquez, d'une certaine façon, que c'est l'Otan ou rien ; vous le dites en l'enrobant, bien sûr, mais c'est bien ce que vous dites. Vous nous dites qu'il ne faut pas politiser la question, mais peut-on vraiment ne pas politiser la question des alliances comme celle de l'Otan ?

Peut-on considérer l'Otan autrement que comme un véhicule de l'influence des États-Unis sur le continent européen ? Personnellement, je ne le pense pas. On ne peut pas se dire, naïvement, benoîtement, que l'Otan est un forum neutre où les États-Unis ne jouent pas un rôle prépondérant. Si telle est votre conviction, monsieur le ministre, vous fa...

Nous remercions le ministre pour cet amendement de clarification. Nous avions relevé cette ambiguïté lors des débats en commission. L'adoption de l'amendement n° 296 ferait tomber nos amendements identiques n° 619 et 712, et nous retirerions nos amendements identiques n° 620 et 713. Je note une dernière petite ambiguïté : l'amendement n° 620 po...

Oui, le rapporteur s'égare ! Je lui apprendrai que le groupe auquel nous appartenons s'appelle « LFI – NUPES » ; le trait d'union vient justement souligner l'union qui existe entre les différentes forces de la NUPES,…

…mais nous ne formons évidemment pas un seul et unique groupe. Ensuite, alors qu'il attendait manifestement de nous un contre-projet – d'une certaine façon, le ministre nous a sollicités en ce sens en commission –, voilà qu'il nous reproche de l'avoir rédigé. Enfin, il prend prétexte du fait que notre amendement est une déclinaison de ce cont...