Publié le 31 mai 2024 par : Mme Florence Goulet, M. Allisio, Mme Auzanot, M. Barthès, M. Ballard, M. Beaurain, M. Berteloot, Mme Blanc, M. Blairy, M. Bilde, M. Bentz, M. Baubry, Mme Bordes, M. Buisson, M. Catteau, M. Cabrolier, M. Chudeau, M. Chenu, Mme Cousin, M. de Fournas, M. de Lépinau, Mme Da Conceicao Carvalho, Mme Colombier, M. Bovet, M. Boccaletti, M. Dessigny, Mme Dogor-Such, Mme Diaz, Mme Engrand, M. Falcon, M. Frappé, M. François, M. Giletti, Mme Galzy, M. Dragon, M. Girard, M. Gillet, Mme Grangier, M. Gonzalez, M. Guiniot, Mme Hamelet, M. Houssin, Mme Jaouen, M. Jacobelli, M. Jolly, M. Guitton, M. Grenon, Mme Laporte, Mme Lavalette, Mme Lechanteux, Mme Le Pen, Mme Levavasseur, Mme Loir, Mme Lelouis, Mme Lorho, M. Lopez-Liguori, M. Loubet, M. Marchio, Mme Alexandra Masson, Mme Martinez, M. Bryan Masson, M. Meizonnet, M. Mauvieux, Mme Menache, M. Lottiaux, M. Muller, M. Meurin, Mme Mélin, M. Odoul, M. Ménagé, Mme Parmentier, M. Pfeffer, Mme Pollet, Mme Mathilde Paris, Mme Ranc, Mme Robert-Dehault, Mme Roullaud, M. Sabatou, Mme Sabatini, M. Rancoule, M. Rambaud, M. Schreck, M. Taché de la Pagerie, M. Jean-Philippe Tanguy, M. Tivoli, M. Villedieu, M. Taverne, M. Salmon.
Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’avancée, en fait et en droit, de la départementalisation du département de Mayotte et sur la convergence des conditions juridiques, sociales et économiques avec la France hexagonale.
Cet amendement tend à ce que le Gouvernement remette un rapport sur l’avancement de la départementalisation de l’île de Mayotte.
Le texte de la proposition a en soi une portée toute symbolique puisque l’article 73 de la Constitution pose déjà le principe de la convergence des droits pour les collectivités d’Outre-mer, ce qui inclut Mayotte, département depuis le 30 mars 2011.
Cet amendement tend à ce que le Gouvernement remette un rapport sur l’avancement de la départementalisation de l’île de Mayotte.
Le texte de la proposition a en soi une portée toute symbolique puisque l’article 73 de la Constitution pose déjà le principe de la convergence des droits pour les collectivités d’Outre-mer, ce qui inclut Mayotte, département depuis le 30 mars 2011.
Pourtant, cette convergence met du temps à se mettre en place, du fait d’un principe de spécialité législative inscrit dans la loi et la Constitution. La récente loi immigration fut un exemple récent de cette différence de traitement.
Dans les faits, Mayotte diffère encore beaucoup du territoire hexagonal sur les plans économiques et sociaux. Elle a été le théâtre de dysfonctionnements majeurs de la puissance publique, à commencer par une pénurie d’eau courante ayant duré plusieurs mois et une submersion migratoire venue des Comores. Elle est de plus frappée par une situation sociale dramatique, avec par exemple un taux de chômage atteignant les 35 %.
Il serait donc utile à la Représentation nationale de connaître à quel stade d’application se trouve cette départementalisation, en fait comme en droit.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.