Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.

Projet de loi de finances pour 2024 — Texte n° 1680

Amendement N° 1823C (Rejeté)

Publié le 28 octobre 2023 par : M. Le Gayic, M. Chailloux, Mme Reid Arbelot, Mme Bourouaha, M. Castor, M. Chassaigne, M. Dharréville, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme K/Bidi, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Maillot, M. Monnet, M. Nadeau, M. Peu, M. Rimane, M. Roussel, M. Sansu, M. Tellier, M. William, M. Wulfranc.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

I. Modifier ainsi les autorisations d'engagement :

(en euros)
Programmes+-
Justice judiciaire00
Administration pénitentiaire00
Protection judiciaire de la jeunesse00
Accès au droit et à la justice00
Conduite et pilotage de la politique de la justice01 456 000
Conseil supérieur de la magistrature00
Personnel du tribunal foncier(ligne nouvelle)1 456 0000
dont titre 2(ligne nouvelle)1 456 0000
TOTAUX1 456 0001 456 000
SOLDE0

II. Modifier ainsi les crédits de paiement :

(en euros)
Programmes+-
Justice judiciaire00
Administration pénitentiaire00
Protection judiciaire de la jeunesse00
Accès au droit et à la justice00
Conduite et pilotage de la politique de la justice0364 000
Conseil supérieur de la magistrature00
Personnel du tribunal foncier(ligne nouvelle)364 0000
dont titre 2(ligne nouvelle)364 0000
TOTAUX364 000364 000
SOLDE0

Exposé sommaire :

La justice doit s’adapter aux besoins des peuples des pays dits d’Outre-mer qui rencontrent des problèmes spécifiques. L’indivision en fait partie. C’est ainsi qu’a été proposée par le député Serge Letchimy une loi visant à faciliter la sortie de l’indivision successorale et relancer la politique du logement en outre-mer. En Māóhi nui, plus de 57,6% des terres émergées sont en indivision. Le phénomène de l’indivision et l’impossibilité pour certaines successions d’en sortir sont le fruit de nombreux facteurs. Le facteur originel correspond à la transposition du droit hexagonal en Māóhi nui, notamment pour la procédure d’enregistrement des terres dès une loi tahitienne du 24 mars 1852 visant à procéder au recensement des terres et des propriétaires. A la fin du Protectorat en 1880, la propriété foncière n’était toujours pas clairement établie, en raison du retard pris pour le cadastrage des terres dû à l’absence de concomitance entre la revendication foncière et le levé cadastral. Dans un premier temps, l’État s’est approprié toutes les terres de ce qui était à l’époque une colonie. Dans un second temps, l'État a rétrocédé les terres revendiquées par les Māóhi qui avaient réussi à respecter la procédure et les délais de revendication. La procédure de revendication pensée par les hommes de lois de l’Hexagone n’était pas adaptée au peuple Māóhi, notamment à cause de la différence de langues. Aujourd’hui encore, il existe de nombreuses revendications foncières en Māóhi nui. Ces problèmes se matérialisent notamment par la création inédite et nécessaire d’un tribunal foncier en Māóhi nui, qui a débuté son office dès la fin 2017. Selon l’article L552-9-1 du code de l’organisation judiciaire, le tribunal foncier statue dans une formation présidé par un magistrat du siège et deux assesseurs. Chaque année, ce sont entre 250 à 300 dossiers qui doivent être traités par le tribunal. Les délais de traitement sont excessifs et peuvent atteindre une dizaine d’années. Les effectifs du tribunal foncier ne sont pas suffisants pour permettre un traitement rapide des dossiers. La lenteur de la justice a une incidence sur les justiciables Māóhi qui supportent divers coûts liés à cette procédure. L’amendement proposé a pour objet d’augmenter les crédits dédiés au personnel du tribunal foncier afin qu’un magistrat, que huit assesseurs, qu’un nouveau greffier et que deux nouveaux adjoints administratifs y soient affectés.
C'est la raison pour laquelle il est proposé une hausse de 1,456 million d'euros des AE et de 364 000 d'euros des CP.

Afin de respecter les règles de recevabilité financière, cet amendement procède à :

Un nouveau programme « Personnel du tribunal foncier » est abondé de 1 456 000 d’euros en AE et CP. Les crédits sont prélevés sur l’action 04 « Gestion de l’administration centrale » du programme 310 « Conduite et pilotage de la politique de la justice ».

Il est demandé au gouvernement de lever le gage afin de ne pas diminuer le budget de la Justice.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.