Publié le 22 juin 2023 par : Mme Maximi, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Vannier, M. Walter, M. Tavel, Mme Trouvé.
D’ici le 1er septembre 2023, des négociations sont ouvertes entre l’État, les collectivités territoriales et les organisations syndicales représentatives des trois fonctions publiques sur une augmentation de la valeur du point d’indice de la fonction publique de 16,85 %.
Par cet amendement, nous proposons l'ouverture de négociations sur la revalorisation de 16,85% des rémunérations dans la fonction publique, pour lutter contre la perte cumulée de pouvoir d'achat des fonctionnaires depuis des années.
Il est urgent de compenser la perte de pouvoir d'achat que subissent les agents publics du fait de la non-revalorisation de la grille indiciaire de leurs traitements depuis près de deux décennies. En effet, à l'inflation de 6% (IPCH en mai 2023, données INSEE), s'ajoute, pour les agents civils et militaires de l'Etat, des collectivités territoriales et de la fonction publique hospitalière une perte de pouvoir d'achat spécifique engendrée par le quasi gel du point d'indice de la fonction publique depuis le milieu des années 90. La CGT l'estime, en avril 2023, à - 16.85% en moyenne par rapport à l'année 2010.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.