Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 10096 (Sort indéfini)
(1 amendement identique : 25252 )
Publié le 17 février 2020 par : M. Gouffier-Cha, M. Maire, M. Vallaud, Mme Rabault, M. Juanico, M. Saulignac, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe, Mme Victory, les membres du groupe Socialistes apparentés.
À l’alinéa 6, substituer au mot :
« salariés »
le mot :
« assurés ».
Exposé sommaire :
Cet amendement vise à interpeller le Gouvernement sur les catégories de travailleurs concernées par l’extension du dispositif « retraite progressive ».
En l’état, le texte de l’article 25 fait référence au statut de « salarié ». Mais une forte incertitude demeure concerne l’application de cet article aux fonctionnaires. En effet, sur ce point l’étude d’impact dit des choses contradictoires. D’un côté, elle dit que l’objectif visé est celui d’un accroissement du champ d’application à l’ensemble des assurés, à l’exception des fonctionnaires (p. 538). De l’autre, elle dit que le nouveau dispositif de retraite progressive est étendu « aux fonctionnaires ainsi qu’aux salariés des régimes spéciaux » (p. 539).
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.