Les amendements de Véronique Louwagie pour ce dossier
101 interventions trouvées.
Vous dénonciez le piège gouvernemental, mais vous avez vous-même plongé dedans la tête la première.
En déposant l'amendement n° 19821, le groupe Écologiste – NUPES proposait que nous débattions d'un « index feuille de salade » lors de l'examen de l'article 2. Est-ce sérieux ?
Même si vous n'êtes pas d'accord avec ce projet de loi – et cela, je veux bien l'entendre –, cela ne justifie pas le fait que vous avez organisé un blocage et que vous avez empêché la démocratie de s'exercer pleinement. Ensuite, sur un autre plan, je ne peux rappeler ici, en quelques mots, l'ensemble des vocables utilisés par les députés de la...
Rien ne peut justifier l'insulte, la diffamation ou la menace physique. Il est inadmissible que l'Assemblée soit tombée si bas, à ce point où l'insulte a succédé à l'abject. Finalement, vous avez offert un triste spectacle dans le cadre d'un scénario où l'acteur principal invisible n'apparaît jamais sur les lieux de la scène mais tire les ficel...
Vous l'avez reconnu, mes chers collègues, il s'agit de Jean-Luc Mélenchon. Par votre comportement, votre haine, votre agressivité et votre outrance, c'est une institution que vous déshonorez.
Mais, de l'autre côté de l'hémicycle, on donne une autre comédie, celle des députés du Rassemblement national. Sans stratégie, leur groupe apparaît « comme une coquille de noix avec des rames qui essaye de naviguer ».
Je cite pourtant un député du Rassemblement national qui a tenu ces propos cet après-midi, alors qu'il était accusé de rester planqué pendant le débat sur la réforme des retraites.
Et pour cause, faisant comme toujours preuve de démagogie, le Rassemblement national a dit tout et son contraire en changeant d'avis en permanence.
En 2007, Marine Le Pen, pendant la campagne présidentielle de son père, indiquait qu'il fallait travailler plus longtemps car la situation n'était pas tenable.
Quelques années plus tard, en 2017, la même Marine Le Pen prônait la retraite à 60 ans. Maintenant, six ans après, nous ne savons plus très bien ce qu'elle prône – la retraite à 60 ou bien à 62 ans. Ce parti dit tout et son contraire. Il change d'avis en permanence, et ceci s'ajoute aux incohérences internes.
J'évoquerai par exemple les positions sur les régimes spéciaux. Alors que Jordan Bardella, le président du Rassemblement national, indique être favorable à la suppression des régimes spéciaux, les députés de ce groupe votent contre l'article 1er , donc contre la suppression des régimes spéciaux.
Ces situations révèlent un manque de sérieux et beaucoup d'incohérence. En fait, que pense le Rassemblement national sur les retraites ? Le savez-vous ?
Vous changez d'avis en permanence ! C'est dans cette démagogie incessante que vous déposez une motion de censure opportuniste, une motion de censure de circonstance, qui n'a pas de raison d'être, sauf celle de jouer le jeu de la surenchère avec La France insoumise. En fait, c'est une diversion sur la forme pour masquer le vide sur le fond. Vou...
Aucune proposition pour redresser le régime des retraites ne vient de ses bancs. Silence radio. Courage, fuyons ! En fait, le Rassemblement national, c'est tout sauf le redressement national.
Alors, à la veille de terminer l'examen de ce projet de loi de retraite en première lecture, vous vous activez dans le cadre des mêmes combats que vous conduisez avec La France insoumise.
Encore une fois, vous jouez une partition commune au sein du même orchestre sur cette réforme des retraites. Vous cochez, en fait, les mêmes cases.
Heureusement, les députés Les Républicains, dans une opposition constructive, ont défendu leurs propositions pour que, d'une part, le régime de retraite par répartition auquel nous sommes très attachés demeure, et pour que, d'autre part, ce projet soit un instrument de redistribution plus juste et plus équilibré. C'est dans ce sens, madame la ...
De la même manière, suite à nos remarques et à nos interpellations, alors que le Gouvernement avait prévu de limiter la revalorisation des petites retraites aux seuls retraités entrants, vous avez finalement accédé à notre demande de l'étendre aux retraités actuels. C'est ainsi que 1,8 million de retraités bénéficieront de cette mesure.
Pour chacun de ces retraités aux carrières complètes, c'est un gain de 670 euros par an. De plus, vous connaissez notre attachement aux carrières longues et à la prise en compte de la situation des personnes qui ont commencé à travailler tôt. Très attentifs à cette situation, nous, les députés Les Républicains, avons déposé un amendement qui p...
C'est ainsi qu'aujourd'hui, comme hier et comme demain, les députés les Républicains sont la seule opposition utile.