Les amendements de Sandra Regol pour ce dossier
7 interventions trouvées.
Madame la ministre, monsieur le rapporteur, vous avez dit que des amendements déposés par des oppositions avaient été intégrés au texte et qu'un dialogue avait été possible. Certes, nous avons pu parler ; en revanche, dire que nous avons dialogué serait peut-être excessif, puisque nos amendements ont été rejetés jusqu'en CMP. Par opposition, vo...
ce n'est donc plus une expérimentation. Enfin, si : c'est l'expérimentation de dispositifs qui n'existent nulle part ailleurs dans le monde,…
…tant ils remettent en question les libertés fondamentales, qu'il s'agisse des libertés individuelles ou des libertés collectives. Nous aurions pu discuter mais, étape après étape, vous vous êtes appuyés sur la droite et l'extrême droite
pour faire passer ce texte, « quoi qu'il en coûte » – c'est un choix politique, après tout, les députés siégeant sur les rangs opposés doivent en être ravis. Or il en coûte nos libertés, ainsi mises en danger.
Je le répète, seule la Chine a osé faire pire, en instaurant un permis social à points, à l'occasion des Jeux olympiques de 2008. Nous voterons donc pour la motion de rejet préalable.
Il reste effectivement 500 jours, madame la ministre. À 500 jours des Jeux olympiques, nous sommes amenés à nous prononcer sur un projet de loi sans rapport avec l'olympisme, en dépit de son intitulé. Même le Conseil d'État l'a rappelé dans son avis : le texte comporte diverses dispositions peu homogènes, mais rien n'y figure sur l'olympisme. ...
En attendant, chacun a ses priorités. Pour les écologistes, la défense des libertés publiques est en une. Loin d'être anecdotique, elle est centrale. Pour les libertés publiques et les libertés individuelles, celles que vous bafouez dans la rue et dans cet hémicycle, celles que ce texte met à mal, les écologistes voteront cette motion de rejet ...