Industrie verte

Je veux d'abord saluer la victoire du Parlement contre le Gouvernement, auquel il impose la définition d'une stratégie nationale.

C'est une victoire des oppositions sur la Macronie, qui avait supprimé l'article 1er bis A en commission spéciale et qui va devoir voter son rétablissement à cause d'elles !

Surtout, c'est une victoire pour le pays qui, peut-être, pourra y voir un peu plus clair dans l'horizon industriel que vous lui proposez. Cette stratégie nationale répond à un besoin. Nous saluons la prise en compte de la question des outre-mer, que nous avons défendue par la voix de nos collègues Gaillard et Ratenon !

Nous saluons aussi la prise en compte de la question de la formation, qu'a défendue Clémence Guetté – même si, par sectarisme, vous n'avez pas voulu donner d'avis favorable aux sous-amendements de La France insoumise. En réalité, ce sont des amendements de la NUPES que vous souhaitez voir adoptés ; ce sont donc aussi les nôtres, ne vous en dépl...

Nous regrettons en revanche que ni la question de l'équilibre territorial et des bassins désindustrialisés, ni celle de la rareté de la ressource en eau, ni encore celle de la préservation des sols, ni bien sûr celle des droits des salariés, point de jonction entre la Macronie et le Rassemblement national, ne trouvent grâce à vos yeux !

C'est la raison pour laquelle nous appelons évidemment à voter pour tous les amendements proposés par la NUPES, afin qu'enfin notre pays se dote d'une stratégie de bifurcation écologique.

Dans le même ordre d'idées, il s'agit de protéger les industries de production d'énergies renouvelables pour leur permettre de se développer, comme l'a très bien expliqué ma collègue Clémence Guetté. À cet égard, j'appelle votre attention, monsieur le ministre délégué, sur la nécessité de répondre aux enjeux en matière d'éolien offshore si nous...

Chers collègues, ce n'est pas parce que nous parlons d'éolien qu'il faut vous mettre à brasser de l'air ainsi.

Monsieur Sitzenstuhl nous reproche de ne pas avoir voté la loi relative à l'accélération de la production d'énergies renouvelables ; c'est qu'il ne s'agissait pas d'une loi d'accélération, mais d'une loi de freinage ! Pour emporter l'adhésion de la droite sénatoriale, la majorité a même accordé aux maires une forme de droit de veto aux projets ...

Je vous invite donc à commencer par balayer devant votre porte avant d'accuser les autres. Collègues du Rassemblement national,…

…même le scénario du gestionnaire RTE (Réseau de transport d'électricité) prévoyant la part la plus importante de nucléaire – 50 % – dans le mix énergétique français requiert de multiplier par 2 la production d'énergie photovoltaïque, de multiplier par 2,5 la production d'énergie éolienne et de produire plusieurs dizaines de gigawatts grâce à l...

En refusant le développement des énergies renouvelables, vous aggravez la situation de la France, qui se trouve déjà devant un mur énergétique à cause du retard accumulé. Les prochaines coupures d'électricité pourront s'appeler coupures Le Pen, voilà tout !

Si nous voulons garantir l'approvisionnement du pays en énergie, il est indispensable de passer par les énergies renouvelables. Monsieur le rapporteur général, je ne vous comprends plus. Vous affirmez que les énergies renouvelables n'ont pas leur place dans le texte relatif à l'industrie verte, au motif que nous avons déjà examiné un projet de...

Vous ne pouvez pas affirmer que cela n'a rien à voir avec l'industrie verte, d'autant que le crédit d'impôt relatif à l'industrie verte que prépare le Gouvernement inclut l'éolien et le photovoltaïque. Soyez donc un tant soit peu cohérent avec les positions de vos propres collègues et avec la politique menée par votre propre gouvernement. Pour...

Monsieur le ministre délégué, on aura bien noté que, pour vous, les recommandations de la Cour des comptes sont absurdes, qu'elles n'ont pas d'intérêt et que vous les balayez d'un revers de main. On saura vous le rappeler quand vous y ferez référence pour vous en prendre aux droits des citoyens, aux droits des salariés et aux services publics p...

Manifestement, collègues macronistes, vous pensiez qu'en supprimant l'article 1er bis A en commission, nous gagnerions du temps. Nous aurions mieux fait de garder l'article pour l'amender ici,…

nous aurions eu seulement des amendements à défendre. Le besoin d'une stratégie nationale industrielle, et singulièrement en ce qui concerne sa bifurcation écologique, est évident. Si nous n'agissons pas en ce sens, nous ne ferons que légiférer un peu comme on jouerait à colin-maillard,…

Le présent sous-amendement vise donc à éviter que cette stratégie nationale, dont nous espérons qu'elle sera réintroduite par le vote de l'amendement n° 463, sous-amendé par nos soins, soit aveugle sur le plan budgétaire. En effet, si nous élaborons une stratégie nationale pour la réindustrialisation et la bifurcation verte de l'industrie, il f...

Le rapport Pisani-Ferry sur les impacts macroéconomiques de la transition écologique nous dit que 67 milliards d'euros d'investissements publics et privés seront nécessaires chaque année, et que la moitié devront être publics. Vous proposez à peine 7 pauvres milliards de plus dans le budget de l'année à venir, soit nettement moins que ce qui es...

Nous voulons corriger une absence sidérante, incompréhensible : dans votre texte, il n'y a pas un mot sur les droits, les pouvoirs et la participation des salariés à la bifurcation écologique de leur entreprise.