Renforcement de la réponse pénale contre les infractions à caractère raciste antisémite ou discriminatoire

Nous sommes régulièrement amenés à renforcer le caractère dissuasif du dispositif pénal. Par exemple, nous avons défendu ensemble des amendements visant à instaurer des sanctions plus importantes en matière de délinquance financière, considérant qu'il fallait davantage et mieux punir.

Ainsi, la réponse pénale a parfois une utilité. Il me semble donc que vous jetez le bébé avec l'eau de bain en soutenant qu'il faut plutôt mener une politique d'accès au droit, de sensibilisation et d'information. Faisons les deux ! Certes, ce n'est pas grâce à ce texte que nous pourrons le faire, mais j'estime que nous avons besoin d'une polit...

Cela étant, il ne faut pas avoir peur, monsieur le rapporteur, de constater qu'il peut y avoir des effets systémiques. La Défenseure des droits nous explique en effet que certaines modalités d'organisation, relatives notamment aux contrôles de police – et sans que je considère que les policiers sont consubstantiellement racistes –, peuvent entr...

Oui, souvenons-nous de l'agression d'Annette Peulvast-Bergeal, maire de la commune voisine de Mantes-la-Ville, par Jean-Marie Le Pen, et des mots de ce dernier !

Nous souhaitons lever les obstacles qui ont empêché certaines associations, comme la Fédération nationale des maisons des potes, de se constituer partie civile lors du procès de Génération identitaire à la suite de l'attaque de SOS Méditerranée. Ce même mouvement avait attaqué le siège du Parti socialiste au mois de juin 2013 pour manifester so...

Je souhaite faire un rappel au règlement sur le fondement de l'article 100, relatif à la bonne tenue de nos débats. En matière de lutte contre l'antisémitisme, personne n'a de leçons à recevoir de la part du Rassemblement national.

Jamais, jamais, jamais ! Quelques jours après l'hommage national que le pays a rendu à Robert Badinter, mettre en cause un avocat pour les clients qu'il a défendus, quels qu'ils soient, c'est porter atteinte à l'État de droit, c'est abîmer la haute conception de la République que nous avons tous.

Un avocat défend la justice, quelle que soit la crapule qu'il puisse assister. Ce que vous venez de dire est ignoble.

Robert Badinter, qui a aboli la peine de mort, a aussi défendu les criminels les plus odieux, car il avait une haute idée de la justice.

Il en est de même pour Éric Dupond-Moretti. Quels que soient les désaccords qu'on peut avoir avec lui, s'en prendre à un avocat pour les clients qu'il a défendus, c'est non seulement piétiner la mémoire de Robert Badinter, c'est faire honte à notre conception de la République – surtout quand ces attaques viennent du Rassemblement national, dont...