Mon amendement CE52, qui risque de tomber si l'amendement de suppression du rapporteur est adopté, tend à préciser que le rapport annuel d'activité de l'autorité précise clairement son plan de charge et ses moyens humains et financiers.
Monsieur le rapporteur, vous bousculez le modèle sur lequel a été construite la confiance entre l'industrie nucléaire et les Français. Alors que nous avions un opérateur principal et un système dual, vous introduisez le report des calendriers initiaux d'arrêt des centrales existantes, l'idée de faire intervenir des start-up au niveau de la conception et de nouveaux opérateurs, dans des lieux encore inconnus, et vous renvoyez tout ce qui fonctionne dans le système actuel d'expertise et de décision à un règlement intérieur auquel vous nous interdisez d'apporter la moindre précision par la loi. C'est très peu responsable et, au bout du compte, la confiance en sera dégradée.