Vous avez fait le choix de la non-violence. Toutefois, il vous arrive d'aller sur le terrain de l'entrave. Vous avez indiqué que vous faisiez partie d'un réseau transnational et que votre mode d'action était utilisé dans de nombreux pays. Ce que nous voulons comprendre, c'est ce qui vous amène à justifier cela. Lorsqu'on pratique l'entrave, comme vous le faites, on passe du côté de l'illégalité. Vous avez dit, monsieur Taïeb, que certaines actions peuvent être illégales mais légitimes. Il n'en reste pas moins qu'un acte illégal est illégal. La loi reste la loi . Qu'est-ce qui, à vos yeux, légitime de ne pas la respecter ? Vous parlez d'état de nécessité, mais pouvez-vous préciser ce point ?