Intervention de Antoine Léaument

Il vise à supprimer la seconde phrase de l'alinéa 3, ainsi rédigée : « Un décret en Conseil d'État fixe les seuils de spectateurs au-delà desquels les organisateurs de manifestations sportives exposées, par leur nature ou par leurs circonstances particulières à un risque de fraude, prévoient des titres d'accès nominatifs, dématérialisés et infalsifiables ainsi que les conditions d'application du présent article. »

Nous visons particulièrement les titres d'accès nominatifs, dématérialisés et infalsifiables qui nous posent plusieurs problèmes. Le premier est tout bête : si vous avez un titre nominatif, vous ne pourrez pas l'offrir à quelqu'un en cas d'empêchement. Deuxième problème : nous donnons l'accès à des données personnelles aux sociétés privées qui vont créer ces titres d'accès nominatifs, sans avoir la certitude absolue qu'elles ne vont pas revendre ces données. Troisième et dernier problème : les titres d'accès étant « nominatifs, dématérialisés et infalsifiables », ils sont nécessairement dématérialisés. Les personnes qui souffrent d'illectronisme ne pourraient tout simplement pas assister aux compétitions faute de pouvoir acheter des billets non dématérialisés.