Intervention de Charles de Courson

Au fond, on pourrait dire que c'est un amendement canut – c'est-à-dire qu'il est inspiré par ceux qui croient qu'on fera progresser l'humanité en freinant l'automatisation.

C'est bien entendu l'inverse qui est vrai. Lorsqu'on est caissier pendant trente ans, on souffre de TMS. L'automatisation des caisses est donc un progrès social. Toutes les taxes ralentissant ou empêchant d'amoindrir la dureté du travail des humains sont contraires à l'intérêt des travailleurs – et en l'espèce surtout des travailleuses. Il faut rejeter cet amendement.