Intervention de Jean-Louis Bricout

Dans l'ensemble, nous sommes plutôt d'accord au sujet de l'amendement, une fois réécrit, enrichi, coconstruit par l'apport de ceux des sous-amendements qui ont reçu un avis favorable ou un avis de sagesse, y compris quelques sous-amendements intéressants émanant de mon groupe. Je regrette seulement que soient voués au rejet le sous-amendement écologiste qui prévoyait un arbitrage préfectoral afin d'éviter que les choses ne tournent en rond, et mon propre sous-amendement, n° 3096 , qui visait à exploiter le potentiel de la loi du 21 février 2022, dite loi 3DS, et à créer également des zones d'exclusion selon la même méthode de concertation. Cela nous aurait permis d'avoir une vision globale, de pouvoir aisément approuver certains projets, mais tout aussi aisément en repousser d'autres – ceux qui ne seraient pas approuvés, partagés. Il s'agissait là d'établir un équilibre : encore une fois, je regrette de n'avoir pas reçu de réponse à ce sujet.