Les amendements de Florian Chauche pour ce dossier
11 interventions trouvées.
Chers collègues, la situation est vraiment ubuesque. Vous nous dites vouloir demander aux Français de travailler deux années supplémentaires, non pour votre bon plaisir, mais pour résorber un futur déficit temporaire. Quand nous vous proposons d'autres sources de financement, en prenant l'argent là où il est, auprès des milliardaires, auprès de...
Il n'est pas juste qu'une grande entreprise comme GE ne paie pas d'impôt sur les sociétés en France parce qu'elle crée des déficits artificiels. Il n'est pas juste qu'une grande entreprise qui produit en France enregistre la majeure partie de ses profits en Suisse pour échapper à l'impôt. Ce que vous demandent les Français, c'est que les petit...
Il vise à augmenter les pénalités financières qui s'appliquent aux entreprises ne respectant pas les objectifs de réduction des écarts de rémunération entre les femmes et les hommes. Cela fait six ans que ce système de pénalité existe, or les écarts de salaire entre les femmes et les hommes demeurent. D'après l'Insee, à temps de travail égal, ...
Si les inégalités de salaire femmes-hommes étaient supprimées, chers collègues, 8 milliards d'euros supplémentaires arriveraient dans nos caisses de retraite. Si vous n'entendez pas l'argument de justice, entendez donc l'argument financier ! Monsieur le ministre, ce samedi, je vais rentrer dans ma circonscription et, en tant que parlementaire,...
Par conséquent, pouvez-vous répondre : pourquoi devrait-on cotiser quarante-quatre annuités si on a commencé à travailler à 18 ans, mais quarante-trois si on a démarré à 19 ans ?
Éclairez-nous, ou alors ouvrez des séances supplémentaires afin que nous puissions continuer à débattre et obtenir des réponses !
Nous entrons dans le vif du sujet : vous vous dites mus uniquement par la volonté de sauver le système de retraite par répartition d'un déficit à venir, mais peu vous importe que le président du COR vous désavoue en expliquant que les dépenses de ce système sont relativement maîtrisées et ne dérapent pas comme vous voulez le faire croire. De pl...
L'argent, il y en a : vous refusez seulement de le prendre dans les poches de ceux qui s'enrichissent sur le dos des travailleurs !
Pourtant, vous auriez tout loisir de rétablir l'ISF, dont les rapports d'évaluation montrent que la suppression n'a eu aucun effet bénéfique sur l'emploi ou l'investissement : cela ferait aussitôt rentrer 3,5 milliards par an dans les caisses de l'État ! Quant à le renforcer, ce serait une mesure de justice fiscale, compte tenu de l'accroisseme...
Revoyez vos priorités : comment pouvez-vous ne demander aucun effort aux milliardaires et exiger des autres qu'ils travaillent deux ans de plus ? Comment pouvez-vous vous résoudre à ce qu'un Français devienne l'homme le plus riche du monde, avec une fortune de plus de 195 milliards, alors qu'en France, le nombre des personnes sans domicile a do...
L'index seniors que vous proposez n'est d'aucune utilité. Il s'agit simplement d'une obligation déclarative, qui ne s'accompagne pas de sanction pour les mauvais élèves. Votre proposition ne saurait faire oublier la réalité : près de 40 % des personnes âgés de 62 ans qui ne sont pas à la retraite ne travaillent déjà plus. La réalité est que lor...