Accompagnement des élus locaux dans la lutte contre l'artificialisation des sols

Monsieur Delautrette, j'apprécie généralement la rédaction de vos amendement, mais l'écriture de celui-ci pose un problème. En proposant de compléter l'alinéa par la phrase « Ce dépassement ne peut en aucun cas excéder de plus de 25 % le montant du forfait national précité. », vous autorisez bien un dépassement.

En effet. La clause de revoyure, prévue dans trois ans, nous permettra d'évaluer très exactement ce que nous votons aujourd'hui et de nous prémunir d'un dépassement.

Mais si, madame Chatelain. Nous n'avons pas le même avis mais je vous invite à faire attention à ce que vous écrivez…

…car, comme l'a dit Frédéric Petit, cet amendement va à contresens de ce que vous défendez. D'ailleurs, nous sommes d'accord sur le fond.

Je vous prie de m'excuser, madame la présidente. Je remercie le collègue Jumel d'avoir rappelé les choses s'agissant de la question qui nous intéresse, c'est-à-dire le foncier dont nous allons avoir besoin pour développer quelque énergie que ce soit.

À cet égard, je suis désolé, madame Pochon, mais une base d'éolienne nécessite du foncier et du béton – sachant que je ne suis pas contre cette énergie, vous le savez bien. S'agissant du nucléaire, le débat nous oppose, et nous opposera toujours. Pour ma part, je me réfère aux émissions de CO2, pays par pays en Europe. Or en ra...

Pardonnez-moi de vous le rappeler, mais nous ne disposons que d'un laps de temps très court pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre, si bien que nous allons avoir besoin du nucléaire. Je le répète, l'Allemagne émet dix fois plus de CO2 par kilowattheure produit que la France : ce n'est pas rien ! Seuls trois pays d'E...

Heureusement, monsieur le ministre, que vous avez proposé un texte visant à plafonner les zones à artificialiser ! Si l'on avait laissé libre cours à l'artificialisation, je me demande quelle serait la teneur de ces débats. Je n'arrive pas à comprendre, chers collègues, pourquoi vous ne voulez pas discuter du fond du texte. Il ne s'agit pas de ...

Je ne comprends pas votre besoin de ralentir les débats, à moins que ce ne soit pour faire des vidéos.