Publié le 22 septembre 2023 par : M. Clouet, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier, M. Walter.
À la seconde phrase de l’alinéa 13, substituer aux mots :
« notamment afin d’accroître les perspectives de retour à l’emploi du »
les mots :
« uniquement si cette modification est plus favorable au » .
Par cet amendement, les député.es membres du groupe parlementaire LFI-Nupes proposent que toute révision des critères d’offre raisonnable d’emploi lors d’une actualisation du contrat doit forcément être favorable au demandeur d’emploi.
En effet, la révision du contrat d’engagement des demandeurs ne doit aboutir qu’à une amélioration des termes du contrat mentionné. Afin de maintenir un haut niveau de qualification et d’emploi, un demandeur d’emploi ne doit en aucun cas revoir ses critères d’offre raisonnable d’emploi à la baisse.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.