Publié le 6 janvier 2023 par : Mme Simonnet, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurine, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier, M. Walter.
À l’alinéa 3, après le mot :
« compagnie »,
insérer les mots :
« et sur tous les carnivores domestiques, tels que les chiens de sécurité et les chiens militaires, ».
Cet amendement a pour objet d’interdire les colliers étrangleurs, à décharge électriques ou à pointes, non seulement sur les animaux de compagnie mais également sur tous les carnivores domestiques. Il s’agit en particulier d’assurer la protection des chiens militaires et des chiens de sécurité qui ne sont pas considérés comme des animaux de compagnie et ne sont donc pas protégés par la rédaction actuelle du texte.
Cet amendement est issu d’une proposition de l’Association de protection des animaux par le droit (APRAD).
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.