Publié le 23 mai 2024 par : Mme Leboucher, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier, M. Walter.
Compléter l’alinéa 9 par les mots :
« , sous quelque forme et de quelque manière que ce soit. »
Cet amendement des député·es membres du groupe LFI-Nupes vise à s’assurer que la volonté de la personne qui demande à l’aide à mourir soit prise en compte, quelles que soient la forme et la manière dont elle s’exprime.
Certaines personnes en fin de vie peuvent en effet avoir perdu leur capacité de parole mais conservent de leurs facultés intellectuelles et communiquent de manière alternative (clignement d’yeux, activation d’un pouce…). Cet amendement permet ainsi d'expliciter que t'appréciation de la volonté libre et éclairée de la personne doit être réalisée quelque soient les modalités de communication privilégiées.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.