Publié le 15 juillet 2022 par : Mme Guetté, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Garrido, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Portes, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurine, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier, M. Walter, M. Piquemal, M. Nilor, M. Ruffin.
Au titre du projet de loi, substituer au mot :
« protection »,
le mot :
« diminution ».
Par cet amendement, nous proposons de renommer le projet de loi "mesures d'urgence pour la diminution du pouvoir d'achat".
Le titre actuel nous projet nous semble mal adpaté pour décrire la réalité de son contenu. En effet, loin de protéger le pouvoir d'achat des Français, le texte entérine une baisse de pouvoir d'achat. Les revalorisations de 4 % des retraites et des prestations sociales ne permettement même pas de couvrir l'inflation. L'augmentation des loyers de 3,5 % est une vraie mesure de baisse de pouvoir d'achat : 2,6 milliards d'euros sont ainsi ponctionnés aux locataires. Le reste n'est constitué que de primes incertaines que peu de gens toucheront. Résultat, le titre "mesures d'urgence pour la diminution du pouvoir d'achat" colle bien mieux à la nature de ce qui est porté dans le texte. Dans un souci de lisibilité de l'activité législative, nous proposons donc de renommer en ce sens le projet de loi.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.