Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.
Proposition de loi N° 1157 visant à renforcer l’engagement et la participation des citoyens à la vie démocratique
Amendement N° CL20 (Irrecevable)
Publié le 26 mai 2023 par : Mme Garrido, Mme Abomangoli, M. Alexandre, M. Amard, Mme Amiot, Mme Amrani, M. Arenas, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Bex, M. Bilongo, M. Bompard, M. Boumertit, M. Boyard, M. Caron, M. Carrière, M. Chauche, Mme Chikirou, M. Clouet, M. Coquerel, M. Corbière, M. Coulomme, Mme Couturier, M. Davi, M. Delogu, Mme Dufour, Mme Erodi, Mme Etienne, M. Fernandes, Mme Ferrer, Mme Fiat, M. Gaillard, Mme Guetté, M. Guiraud, Mme Hignet, Mme Keke, M. Kerbrat, M. Lachaud, M. Laisney, M. Le Gall, Mme Leboucher, Mme Leduc, M. Legavre, Mme Legrain, Mme Lepvraud, M. Léaument, Mme Pascale Martin, Mme Élisa Martin, M. Martinet, M. Mathieu, M. Maudet, Mme Maximi, Mme Manon Meunier, M. Nilor, Mme Obono, Mme Oziol, Mme Panot, M. Pilato, M. Piquemal, M. Portes, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, M. Rome, M. Ruffin, M. Saintoul, M. Sala, Mme Simonnet, Mme Soudais, Mme Stambach-Terrenoir, Mme Taurinya, M. Tavel, Mme Trouvé, M. Vannier, M. Walter.
Proposition de loi N° 1157 visant à renforcer l’engagement et la participation des citoyens à la vie démocratique
Avant l'article 1er
À l’article L. 2 du code électoral, le nombre « dix-huit » est remplacé par le nombre « seize ».
Exposé sommaire :
Par cet amendement, nous proposons d’inscrire le droit de vote à 16 ans dans le code électoral.
Dès 16 ans on peut être émancipé, exercer l’autorité parentale, travailler, voter aux élections professionnelles, payer des cotisations et des impôts. Autant de sujets qui sont parties intégrantes du débat politique, et sur lesquels ces jeunes devraient pouvoir s’exprimer, comme citoyens et acteurs politiques, dans les urnes.
En abaissant le droit de vote à 16 ans, la France rejoindrait de nombreux pays qui ont déjà pris une telle mesure, tels que le Brésil, l’Ecosse, l’Autriche, le Brésil, l’Equateur ou encore certains Länders allemands.
Contrairement aux idées reçues, abaisser le droit de vote à 16 ans n’introduiraient pas dans le processus démocratique des citoyennes et citoyens trop peu socialisés politiquement pour prendre une décision éclairée. Elle n’aurait pas non plus pour effet d’accroitre l’abstention, en donnant aux jeunes un droit nouveau dont ils ne feraient pas usage. Les études, menées dans les pays où le droit de vote a été abaissé, tendent au contraire à montrer que les jeunes de 16 à 18 ans ont un niveau équivalent ou plus élevé d’intérêt pour la politique, et une égale connaissance de ses mécanismes, par rapport aux jeunes de 18 à 20 ans.
Les jeunes de 16 ans ont donc toutes les raisons de participer au débat démocratique. Leur introduction dans le corps électoral permettrait de faire peser leurs voix dans le débat public, de recentrer les sujets de débat en direction de la jeunesse, de rétablir un équilibre rompu entre le goût du futur et le goût du présent.
L’abaissement du droit de vote à 16 ans n’est donc pas une idée farfelue : elle est réalisable, transpartisane et démocratiquement souhaitable.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.