251 interventions trouvées.
…même si le Gouvernement tente d'imaginer une manière de contraindre encore une fois la démocratie, nous comptons bien voter dans l'hémicycle, le 8 juin, pour la proposition de loi LIOT abrogeant le report de l'âge de la retraite pour toutes et tous. Nous souhaitons que les combines du Gouvernement échouent et nous ferons tout, je le répète, pour faire voter l'abrogation du report de l'âge de la retraite le 8 juin.
...sujet en effet déjà évoqué hier, je rappelle que la France travaille sur le sujet et que le ministère des armées s'est doté d'un comité d'éthique de la défense, dont je vous invite à lire le dernier rapport qui porte entre autres sur ces questions. On sait en outre que ces systèmes d'armes sont étudiés de façon approfondie au sein des états-majors sous l'angle éthique. Ce sera donc une demande de retrait.
Nous sommes parfaitement dans le sujet : l'article 7 du projet de loi portant réforme des retraites a été débattu et rejeté en commission de la défense. On a longtemps débattu dans l'hémicycle sans pouvoir voter ; la commission de la défense l'a fait. Il est important de rester cohérent avec ce vote. Si nous ne l'emportons pas aujourd'hui, nous en rediscuterons le 8 juin, mais nous avons l'occasion de prendre de l'avance avec un vote positif dès maintenant. J'espère que l'Assemblée, son burea...
Nos collègues veulent parler une énième fois de la réforme des retraites. Nous aurons effectivement l'occasion d'en débattre le 8 juin. Je regrette simplement l'hypocrisie de la NUPES qui, pendant toute la période d'examen du projet de loi en question, a fait obstruction afin de nous empêcher d'aller jusqu'à l'article 7,…
Cette réforme des retraites, vous en êtes, sinon les complices, du moins l'un des acteurs principaux ; soutenez donc monsieur Macron, comme vous le faites depuis le début. Pourquoi aller contre lui, quand vous le soutenez depuis un an ? Vous êtes lamentables.
Le Rassemblement national n'est pas contre la réforme des retraites, c'est intéressant !
Votre amendement est déjà satisfait par le rapport annexé qui évoque « la prise en charge unique et cohérente de toutes les blessures physiques et psychologiques. » Demande de retrait.
Je vous remercie de rappeler que l'action internationale de la France respecte strictement le droit international. Toutefois, comme on l'a dit tout à l'heure, il n'est pas souhaitable de la subordonner aux résolutions de l'ONU, car cela peut nuire parfois à son efficacité, en raison notamment de la lenteur de la prise de décision. Demande de retrait ou avis défavorable.
Les maisons Athos sont ouvertes à nos blessés reconnus comme tel tout au long de leur vie, même s'ils éprouvent le besoin d'y revenir à 60 ou 70 ans. Elles peuvent actuellement accueillir environ 1 000 blessés. Les ouvertures se feront en cohérence avec le nombre de blessés psychologiques que nous aurons. Merci pour vos interventions, mais je demande le retrait de vos amendements qui sont déjà satisfaits et le seront plus encore au cours des années à venir.
Nous avons déjà longuement débattu de ces questions. Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable.
Votre demande est satisfaite : les maisons Athos travaillent avec le service Défense mobilité, ce qui permet d'assurer la continuité de la prise en charge des blessés dans le temps. Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable.
Les demandes étant satisfaites, j'émets une demande de retrait ; à défaut, avis défavorable.
Ces victimes peuvent demander une réparation de leur préjudice selon les règles du droit commun. Demande de retrait ou, à défaut, avis défavorable.
Demande de retrait et, à défaut, avis défavorable.
La France et nos armées sont bien souveraines. Je demande le retrait de l'amendement ; à défaut, l'avis sera défavorable.
Nous remercions le ministre pour ces précisions car nous considérons que ce qu'il vient de dire sur les tests vaut engagement de sa part. En conséquence, nous retirons les amendements n° 1024 et 1088 et j'annonce par avance le retrait des amendements suivants.
Satisfait, donc demande de retrait.
L'amendement est satisfait puisque le ministre vient d'expliquer ce qu'il en est. Demande de retrait.