Constitutionnaliser la sécurité sociale

Sans vouloir faire de mauvais jeu de mot, je voudrais dire, en préambule de la défense de l'amendement et du débat juridique qui s'ensuivra autour de la Constitution, qu'il n'y a pas d'un côté, ceux qui aiment la sécurité sociale et, de l'autre, ceux qui ne l'aiment pas.

Non ! Au nom du groupe Renaissance, je réaffirme notre attachement tout particulier à la sécurité sociale, qui est le plus beau bijou créé par notre pays. C'est un bien très précieux que nous souhaitons toutes et tous défendre.

Je souhaite également rendre hommage aux 150 000 salariés de la sécurité sociale grâce auxquels, quotidiennement, nous pouvons exercer nos droits. Je vous rassure, monsieur le rapporteur, bien que nous ayons déposé plusieurs amendements, nous ne souhaitons pas faire de l'obstruction. Nous nous attarderons simplement sur ceux qui visent à modif...

Je me fie à la sagesse du rapporteur, du ministre et surtout de M. Jumel, avec qui j'entretiens un certain nombre de relations nucléaires .

Dans le cadre d'une révision constitutionnelle plus large, je défendrai de nouveau cette proposition qui est juste et nécessaire. En attendant, pour le bon déroulement de nos débats, je retire mon amendement.

Nous entrons dans le vif du sujet : le débat sémantique. Mon propos pourra sembler contradictoire et je vous prie par avance de m'en excuser.

Comme M. Gouffier Valente et le ministre, notamment, l'ont souligné, la sécurité sociale appartient déjà au bloc de constitutionnalité puisque ses grands principes sont consacrés dans le Préambule de la Constitution de 1946. Par extension, la sécurité sociale possède déjà une valeur constitutionnelle. Néanmoins, l'ajout à l'article 1e...

Je vous l'accorde, monsieur le rapporteur, mon amendement est contradictoire. Cependant, je m'interroge sur la nouvelle appréciation que pourrait faire le juge constitutionnel de la référence que vous souhaitez inscrire à l'article 1er de la Constitution : consacrera-t-il un droit aux loisirs ? Ce serait source de contentie...

J'ai le sentiment qu'au Rassemblement national, au-delà même de la haine de l'étranger et de l'autre que laisse transpirer chacun de vos amendements, vous avez beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement de la sécurité sociale. La nationalité, tout d'abord, ne peut pas jouer comme un critère d'exclusion : un travailleur étranger qui cotise ...

Le caractère universel de la sécurité sociale, ensuite, ne signifie pas que tout l'univers est appelé à en bénéficier, mais que toute la population sur le territoire national peut en bénéficier : c'est un de ses principes fondateurs, dans la pensée qui était celle d'Ambroise Croizat au sortir de la seconde guerre mondiale. Par ailleurs, une pa...

Il fait écho à celui de M. Guedj et aux propos de M. Breton, et vise à supprimer de l'alinéa 3 la phrase : « Chacun y a droit selon ses besoins et y contribue selon ses moyens. » La sécurité sociale obéit à un principe d'égalité dont l'importance est cruciale. Il ne faut pas que la rédaction proposée par M. Dharréville le remette en cause. Si ...