Ce site présente les travaux des députés de la précédente législature.
NosDéputés.fr reviendra d'ici quelques mois avec une nouvelle version pour les députés élus en 2024.


Les amendements de Naïma Moutchou pour ce dossier

20 interventions trouvées.

La parole est à Mme Louise Morel, rapporteure de la commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi visant à sécuriser et réguler l'espace numérique pour les titres Ier et II, afin de donner l'avis de la commission sur ces deux amendements n° 72 et 362.

Sur les amendements n° 364 et 376, je suis saisie par le groupe La France insoumise-Nouvelle Union populaire, écologique et sociale d'une demande de scrutins publics. Les scrutins sont annoncés dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. Sur les amendements de suppression, je donnerai la parole à deux orateurs, un pour et un contre : M. Kerbrat...

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 136 Nombre de suffrages exprimés 110 Majorité absolue 56 Pour l'adoption 21 Contre 89

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 148 Nombre de suffrages exprimés 146 Majorité absolue 74 Pour l'adoption 25 Contre 121

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 154 Nombre de suffrages exprimés 154 Majorité absolue 78 Pour l'adoption 56 Contre 98

La parole est à Mme Emmanuelle Ménard, pour soutenir les amendements n° 195, 209 et 196, qui peuvent faire l'objet d'une présentation groupée.

Je suis saisie de deux amendements, n° 887 et 902, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme la rapporteure, pour soutenir l'amendement n° 887.

Je vous informe que sur l'amendement n° 1, je suis saisie par le groupe Rassemblement national d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. La parole est à Mme Emmanuelle Ménard, pour soutenir l'amendement n° 197.

Sur l'amendement n° 1039, je suis saisie par le groupe Les Républicains d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. Je suis saisie de deux amendements identiques, n° 1 et 603. La parole est à Mme Caroline Parmentier, pour soutenir l'amendement n° 1.

Je donnerais plutôt la parole à Mme K/Bidi, si vous le voulez bien. Monsieur Gosselin, souhaitez-vous vous exprimer pour ou contre l'amendement ?

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 128 Nombre de suffrages exprimés 127 Majorité absolue 64 Pour l'adoption 57 Contre 70

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 131 Nombre de suffrages exprimés 131 Majorité absolue 66 Pour l'adoption 60 Contre 71

C'est exact, monsieur le ministre délégué ! Nous allons le savoir immédiatement, puisque nous allons procéder au vote.

Je suis saisie de plusieurs amendements, n° 377, 26, 73, 284 et 338, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements n° 26, 73, 284 et 338 sont identiques. La parole est à Mme Élisa Martin, pour soutenir l'amendement n° 377.

Sur l'amendement n° 377, je suis saisie par le groupe La France insoumise-Nouvelle Union populaire, écologique et sociale d'une demande de scrutin public. De même, sur l'amendement n° 26 et les amendements identiques, je suis saisie par les groupes Rassemblement national et Écologiste – NUPES d'une demande de scrutin public. Les scrutins sont...

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 112 Nombre de suffrages exprimés 112 Majorité absolue 57 Pour l'adoption 52 Contre 60

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 116 Nombre de suffrages exprimés 116 Majorité absolue 59 Pour l'adoption 55 Contre 61

Nous en venons à l'amendement n° 275, sur lequel je suis saisie par le groupe Rassemblement national d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. La parole est à M. Aurélien Lopez-Liguori, pour soutenir l'amendement.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 86 Nombre de suffrages exprimés 85 Majorité absolue 43 Pour l'adoption 24 Contre 61

La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance. Bien que la séance ait été dynamique, nous n'avons examiné ce soir que trente-trois amendements, c'est-à-dire treize amendements de l'heure ; à ce rythme, il faudrait soixante-cinq heures de débat, ce qui n'est pas à l'agenda.