Améliorer l'accès aux soins par l'engagement territorial des professionnels

Je propose que le conseil de surveillance puisse donner son avis sur la politique d'attractivité des carrières menée par l'établissement, en particulier sur le sujet majeur des actions entreprises pour améliorer la qualité de vie au travail. On a beaucoup parlé d'attractivité des métiers de santé. Il paraît opportun, même si les vocations n'ont...

Je propose, dans le même esprit que précédemment, que le directeur général de l'Agence régionale de santé (ARS) puisse présenter au conseil de surveillance ses observations sur les mesures prises en faveur de l'attractivité des carrières hospitalières dans le territoire de l'établissement.

Il traite des conséquences des rendez-vous médicaux non honorés sur l'offre de soins. On sait que, chaque semaine, 6 à 10 % des patients ne se présentent pas à leur rendez-vous, ce qui représente une perte de temps de consultation de près de deux heures par semaine et 27 millions de rendez-vous non honorés en un an. C'est un facteur de désorgan...

C'est un amendement auquel le groupe Horizons et apparentés tient beaucoup, car s'il est évidemment nécessaire de préparer et d'encourager l'installation des futurs médecins – ce dont nous parlons souvent –, il faut avant tout susciter des vocations chez les jeunes. J'ai eu connaissance d'une expérimentation très intéressante, menée depuis 202...

Je suis opposée à ces amendements, et je partage les arguments développés par M. le rapporteur et M. le ministre. Si j'avais la plus infime conviction que les dispositifs que vous proposez puissent fonctionner, croyez bien que je serais la première à les voter.

Je l'affirme d'autant plus aisément que je ne suis pas médecin – on ne me taxera donc pas de corporatisme –, et que je vis dans un désert médical, le Val-d'Oise, département de la banlieue parisienne qui souffre terriblement d'un manque de médecins.

Pour me forger une opinion, j'ai écouté les arguments des uns et des autres, j'ai confronté les points de vue, je me suis documentée et j'en ai déduit que la solution vous proposez n'est pas la bonne.

Est-il pertinent de faire peser le choix de mauvaises politiques publiques du passé sur les médecins ? Cela n'a rien d'évident.

Si nous devions le faire, nous devrions être certains que cela produira des résultats ; or ce n'est pas le cas. Un médecin de moins en centre-ville ou dans les zones surdotées – mot qui ne veut rien dire –, cela ne signifie pas qu'il y aura un médecin de plus à la campagne. En revanche, cela entraînera probablement un déconventionnement supplém...

Vous prenez donc un risque énorme, chers collègues. Vous allez priver des millions de Français de soins remboursés, et vous allez aggraver une médecine à deux vitesses.

Vous allez affaiblir une profession dont nous avons le plus grand besoin. Attention à ces effets indésirables ! Convaincue que votre proposition n'est pas efficace, je préfère que nous travaillions à d'autres solutions. Nous avons voté des réformes, mais elles prennent du temps – nous n'y pouvons rien. Attachons-nous à dégager du temps médical...

Pour le groupe Démocrate, deux orateurs souhaitent s'exprimer, M. Vigier et M. Isaac-Sibille. Qui a demandé la parole en premier ?

Je ne reviendrai pas sur la décision de Mme Fiat, qui a choisi de donner la parole à un orateur par groupe.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 304 Nombre de suffrages exprimés 295 Majorité absolue 148 Pour l'adoption 127 Contre 168

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 270 Nombre de suffrages exprimés 266 Majorité absolue 134 Pour l'adoption 103 Contre 163

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 286 Nombre de suffrages exprimés 280 Majorité absolue 141 Pour l'adoption 53 Contre 227

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 267 Nombre de suffrages exprimés 259 Majorité absolue 130 Pour l'adoption 43 Contre 216

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 254 Nombre de suffrages exprimés 248 Majorité absolue 125 Pour l'adoption 35 Contre 213

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 239 Nombre de suffrages exprimés 232 Majorité absolue 117 Pour l'adoption 24 Contre 208

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 126 Nombre de suffrages exprimés 122 Majorité absolue 62 Pour l'adoption 36 Contre 86