Avant de conclure ce débat, je remercie les oratrices et les orateurs : j'ai entendu des interventions constructives. J'ai constaté des différences d'approche, parfois de vision, entre nous. C'est normal en démocratie, et c'est sain. Mais j'ai également noté que certains objectifs étaient largement partagés et qu'il existe des convergences sur la stratégie pour la transition énergétique. C'est sur leur fondement que nous pourrons, que nous devrons, nous appuyer dans les années à venir. Je crois que nous partageons tous une volonté de sortir rapidement des énergies fossiles ; de baisser nos consommations, grâce notamment à une politique ambitieuse en matière de mobilités propres et de rénovation énergétique des bâtiments ; de diminuer les émissions de gaz à effet de serre ; de reconquérir notre souveraineté énergétique. Ce sont des points structurants ; ils montrent que, sur la plupart de ces bancs, nous pouvons partager une volonté et des objectifs.
Le principal clivage apparu au cours de nos échanges concerne la composition de notre mix énergétique. J'assume totalement de suivre l'avis des experts et de plaider pour un mix équilibré entre le nucléaire et les énergies renouvelables.