Intervention de Matthieu Combaud

Je souhaite apporter quelques précisions concernant les cas mentionnés. L'Ademe est une institution reconnue pour sa fiabilité en matière de transition écologique. Quant à l'IDDRI et à Solagro, je me suis contenté de citer leurs études. Je ne connais pas les sources de financement de ces institutions et je n'ai pas à me prononcer à ce sujet.

Toutefois, je tiens à souligner que l'étude de l'IDDRI constitue une recherche très sérieuse, validée selon les standards académiques, c'est-à-dire par une revue par les pairs, anonyme, comme cela se pratique dans les grandes revues scientifiques. Cette étude a d'ailleurs été publiée dans une revue scientifique internationale de renom. Les travaux de l'IDDRI et de Solagro sont abondamment cités dans les rapports administratifs car ils proposent des scénarios qui enrichissent le débat public, de la même manière que le scénario négaWatt contribue à la réflexion dans le cadre de la préparation de la stratégie nationale bas-carbone (SNBC), sans pour autant s'imposer aux décideurs.

Par ailleurs, j'ai cité abondamment les travaux de l'INRAE, qui jouit d'une grande crédibilité scientifique, et j'ai mentionné l'INSERM. Nos références ne se limitent donc pas à une seule source, elles s'appuient sur une diversité d'institutions reconnues pour leur rigueur scientifique.