Je perçois une incohérence dans votre réponse : je vous ai demandé si une étude d'impact analysait la réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires et le développement d'alternatives ; vous m'avez répondu que l'étude d'impact de juillet 2023 le faisait ; je vous la cite, puis vous me dites qu'elle s'appuie sur une étude néerlandaise qui ne prend pas en compte les alternatives. Voyez-vous l'incohérence ?
Vous affirmez que les nouvelles techniques génomiques et les biocontrôles constituent une alternative aux produits phytosanitaires : existe-t-il une étude d'impact qui prend en compte la baisse de l'utilisation des produits phytosanitaires et l'émergence de ces deux options alternatives, et dont les résultats orientent votre vote au Parlement européen ?