Intervention de Charlotte Grastilleur

Cet article prévoit des évaluations comparatives pour les substances actives candidates à la substitution en raison de leur profil toxicologique. L'évaluateur est incité à trouver et à privilégier une solution alternative au produit à base de la substance candidate à la substitution – bien qu'autorisée, celle-ci n'est pas considérée comme idéale. Pour le glyphosate, cette évaluation comparative était facultative. À l'ANSES, nous le faisons systématiquement pour tout produit à base d'une substance active candidate à la substitution, ce qui correspond à un classement toxicologique très précis. À l'époque, nous avions fait cet exercice pour le glyphosate à l'échelle franco-française, à la demande des autorités.