Intervention de Henri Sterdyniak

Lorsque la loi de finances pour 2023 a été présentée, le Gouvernement tablait sur une croissance de 1 %, quand les instituts de conjoncture la chiffraient à 0,5 %. Finalement, cette croissance s'est établie à 0,9 % ; le Gouvernement ne s'est donc pas trompé. L'erreur de prévision a en réalité porté sur la prévision des impôts, dont les rentrées ont été beaucoup plus faibles que prévu, notamment pour l'impôt sur les sociétés et la TVA en fin de période.

Ensuite, je ne pense pas que la dette publique joue sur le consentement à l'impôt. Les Français sont en revanche plus affectés par le mauvais fonctionnement des services publics ou le poids important des cotisations sociales. En conséquence, il faudrait que les partisans de l'État social soulignent que les cotisations offrent des contreparties intéressantes pour la collectivité.

Par ailleurs, une partie de la chute de la productivité s'explique par une hausse des alternants et le fait que des emplois ont été générés dans des secteurs peu productifs, par exemple la livraison à domicile. Mais une partie de cette baisse de la productivité demeure néanmoins inexpliquée. Enfin, le débat sur les déficits conjoncturel et structurel fait partie des grands problèmes que les économistes doivent gérer chaque année.