Intervention de Jean-Philippe Tanguy

Je comprends parfaitement ce que vous faites, Monsieur le directeur général, et vous êtes venu au point précis où je voulais vous amener. Votre méthode confirme la surabondance de la demande. Pourquoi dans ce cas, continuez-vous à l'utiliser ? Vous pourriez recourir à une autre. La France est considérée comme un acteur sûr et ses titres sont très demandés : pourquoi ne pas émettre à des taux déterminés à l'avance, sans demander son avis au marché ? Visiblement, les investisseurs, que vous ne connaissez pas mais que vous connaissez, anticipent vos pratiques, qu'ils connaissent bien puisqu'ils les ont éprouvées, pour ne pas dire qu'ils les ont eux-mêmes fondées. Vous avez essayé une méthode parallèle en raison de l'inflation ; pourquoi ne pas faire de même pour les émissions ? Pourquoi vous enfermer dans cette méthode ? De toute évidence, elle aboutit à fixer des taux d'intérêt qui n'ont aucun lien avec le risque que prennent les investisseurs, alors qu'ils devraient par définition être proportionnels. Or, il n'y a strictement aucun risque à investir dans la dette française.